| 热敏灸治疗膝骨性关节炎临床疗效的系统评价与Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 于隽,熊俊. 热敏灸治疗膝骨性关节炎临床疗效的系统评价与Meta分析[J]. 广州中医药大学学报, 2015, 0(1) |
| |
| 作者姓名： | 于隽 熊俊 |
| |
| 作者单位： | 1. 广州中医药大学针灸康复临床医学院，广东广州 510405; 湖南中医药大学针灸推拿学院，湖南长沙 410072
2. 广州中医药大学针灸康复临床医学院，广东广州 510405; 江西中医药大学附属医院，江西南昌 330006 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(编号81202854)；江西省卫生厅中医药科研基金项目 |
| |
| 摘 要： | 【目的】采用系统评价与Meta分析探讨热敏灸治疗膝骨性关节炎的临床疗效。【方法】采用电子检索结合手工检索方法检索国内外大型文献数据库，收集热敏灸治疗膝骨性关节炎的临床随机对照试验（RCT），由2名评价者独立提取资料并按照Cochrane Review Handbook 5．1进行质量评估。采用RevMan 5．0软件进行统计学分析。【结果】纳入研究的RCT有15篇，共1228例，多数纳入试验质量不高。 Meta分析显示：（1）热敏灸与传统灸比较，视觉模拟疼痛量表（VAS）评分的加权均数差（WMD）为－1．76，95％CI [－2．33，－1．18]（P＜0．001）；膝骨性关节炎新药临床研究指导原则（GPCRND－KOA）评分的WMD为－2．36，95％CI [－3．42，－1．30]（P＜0．001）； Lysholm膝关节评分量表评分的WMD为13．61，95％CI [7．60，－19．61]（P＜0．001）。（2）热敏灸与针刺比较， Lysholm评分的WMD为6．19，95％CI [0．01，11．37]（P＜0．05）。（3）热敏灸与温针灸比较，西安大略和麦克马斯特大学（WOMAC）骨性关节炎指数评分WMD为－10．14，95％CI [－17．47，－2．81]（P＜0．05）。【结论】热敏灸治疗膝骨性关节炎的临床疗效肯定，优于传统灸。
|
| 关 键 词： | 热敏灸 膝骨性关节炎 随机对照试验 系统评价 |
Systematic Evaluation and Meta Analysis of Clinical Effectiveness of Heat-sensitive Moxibustion for Knee Osteoarthritis |
| |
| YU Jun,XIONG Jun. Systematic Evaluation and Meta Analysis of Clinical Effectiveness of Heat-sensitive Moxibustion for Knee Osteoarthritis[J]. Journal of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine, 2015, 0(1) |
| |
| Authors: | YU Jun XIONG Jun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Heat-sensitive moxibustion Knee osteoarthritis Randomized controlled trial Systematic evaluation |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
