| 基于电子鼻技术的豨莶草炮制前后气味比较 |
| |
| 引用本文： | 邵露,王宝华,胡慧华,孔繁瑶. 基于电子鼻技术的豨莶草炮制前后气味比较[J]. 中国实验方剂学杂志, 2013, 19(22): 1-4 |
| |
| 作者姓名： | 邵露 王宝华 胡慧华 孔繁瑶 |
| |
| 作者单位： | 北京中医药大学中药学院, 北京 100102;北京中医药大学中药学院, 北京 100102;北京中医药大学中药学院, 北京 100102;北京中医药大学中药学院, 北京 100102 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(537/03401) |
| |
| 摘 要： | 目的: 揭示豨莶草炮制前后气味的变化规律。 方法: 通过电子鼻检测豨莶草炮制前后气味在传感器上的响应值,采用判别因子分析(DFA)及单类成分判别分析(SIMCA)对特征数据进行分析。 结果: 建立了豨莶草生品与炮制品的电子鼻检测方法,载气为合成干燥空气,空气发生器供给,流速150 mL·min-1,顶空产生温度60 ℃,时间30 min,搅动速度250 r·min-1,注射体积2 mL,获取时间2 min,延滞时间6 min。豨莶草炮制前后的气味在传感器LY2/gCT的响应值差异率-82%;DFA判别模型可将豨莶草炮制前后的气味进行较好的分类,将豨莶草生品与炮制品分成2个区域,左侧区域为生品,右侧区域为炮制品;SIMCA模型为有效模型,经交叉有效性验证的得分92。 结论: 豨莶草炮制前后气味存在显著性差异,且差异可根据电子鼻测得的气味特征参数以数值的形式表述。
|
| 关 键 词： | 豨莶草 电子鼻 炮制 气味 质量标准 主成分分析 |
| 收稿时间： | 2013-04-26 |
Odor Comparison of Unprocessed and Processed Herba Siegesbeckiae by Electronic Nose Technique |
| |
| SHAO Lu,WANG Bao-hu,HU Hui-hua and KONG Fan-yao. Odor Comparison of Unprocessed and Processed Herba Siegesbeckiae by Electronic Nose Technique[J]. China Journal of Experimental Traditional Medical Formulae, 2013, 19(22): 1-4 |
| |
| Authors: | SHAO Lu WANG Bao-hu HU Hui-hua KONG Fan-yao |
| |
| Affiliation: | School of Chinese Materia Medica, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100102, China;School of Chinese Materia Medica, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100102, China;School of Chinese Materia Medica, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100102, China;School of Chinese Materia Medica, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100102, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Herba Siegesbeckiae electronic nose processing technique odor quality standardization principal component analysis |
|
| 点击此处可从《中国实验方剂学杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国实验方剂学杂志》下载全文 |
|
