超声常规检查与弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的价值比较

目的 比较超声常规检查与弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的价值.方法 对60例甲状腺结节患者分别采用超声常规检查与弹性成像两种方法检查,比较两种检查方法的诊断价值.结果本组常规超声检查和弹性评分法的ROC曲线下面积分别为0.892、0.872.根据约登指数,常规超声检查法以3.812为最佳分界点,弹性评分法以4分为最佳分界点.二者的敏感性差异无统计学意义(x2=0.392,P=0.378)；而超声弹性成像的特异性显著高于常规超声检查(x2=5.724,P=0.016)；超声弹性成像的准确性显著高于常规超声检查(x2=4.705,P=0.024).结论 弹性成像技术在特异性、准确性方面优于常规超声,有望成为常规超声检查的有益补充.