输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗 直径≤2 cm肾结石的临床疗效对比

目的 比较输尿管软镜碎石术（FURS）与经皮肾镜碎石术（PCNL）治疗直径≤2 cm肾结石患者的临床疗效，为≤2 cm肾结石患者选择合适的治疗方法提供依据。方法 选取2017年7月~2018年7月来我院就诊的160例直径≤2 cm的肾结石患者为研究对象，按手术方式分为FURS组和PCNL组，每组80例。对比两组的手术时间、术中出血量、手术成功率、住院时间、住院费用、碎石成功率以及并发症发生率。结果 FURS组平均手术时间少于PCNL组（45.05±12.89）min vs （65.95±14.63）min]，术中出血量、住院时间及费用均低于PCNL组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。FURS组和PCNL组的手术成功率分别为95.00%和92.50%，结石清除率分别为90.79%和87.84%，差异均无统计学意义（P＞0.05）。FURS组术后并发症发生率低于PCNL组（5.26% vs 17.57%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 治疗直径≤2 cm的肾结石，FURS和PCNL两种手术方式均具有较高的结石清除率，但PCNL的术后并发症发生率更高，相比PCNL，FURS具有术中出血量少、住院时间短以及住院费用低等优势，因此FURS是治疗直径≤2 cm肾结石更好的手术选择。