| 沉思反应问卷中文版在大学生中的信效度检验 |
| |
| 引用本文： | 戴琴,冯正直,许爽,谢均润,刘可愚,于永菊,王晓霞,张睿,贺英.沉思反应问卷中文版在大学生中的信效度检验[J].中国健康心理学杂志,2015,23(5). |
| |
| 作者姓名： | 戴琴 冯正直 许爽 谢均润 刘可愚 于永菊 王晓霞 张睿 贺英 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国.第三军医大学心理系 重庆 400038;第三军医大学护理系 400038
2. 中国.第三军医大学心理系 重庆 400038 |
| |
| 摘 要： | 目的:沉思被认为是情绪障碍的典型特点,沉思反应问卷(RRS)是国际上应用广泛的测量个体沉思水平的问卷,具有良好的信效度,本文引进RRS以为国内研究同行及临床医生提供一个便捷可靠的沉思评价工具。方法:本文作者把英文版RRS翻译成中文,并对1450个中国大学生施测,对结果进行信效度分析。结果:中文版RRS及因子内部一致性α信度系数在0.736~0.934,分半信度在0.763~0.896,而重测信度在0.501~0.581,问卷各条目与量表总分之间的相关系数在0.22~0.79,分问卷与总问卷之间的相关为0.86~0.96,分问卷之间相关系数在0.73~0.79。调查数据显示中文版RRS没有性别差异(P0.05),但存在年龄差异,随着年龄的增长,RRS问卷的抑郁(F=50.766,P0.001)、强迫冥想(F=35.075,P0.001)、反思(F=29.587,P0.001)以及RRS总分(F=49.026,P0.001)显著增加。RRS各条目与BDI-II、PHQ总分之间的相关系数在0.21~0.49(除了条目12),抑郁、强迫冥想、反思分问卷、RRS总分与BDI-II、PHQ总分之间的相关系数在0.37~0.54。RRS总分与BDI-II、PHQ总分相关系数分别为0.52和0.51。结论:说明中文版RRS问卷在中国大学生群体中具有良好的信效度,年龄较大者沉思得分较高,RRS与抑郁呈中度相关。
|
| 关 键 词： | 沉思反应问卷 信度 效度 大学生 |
The Reliability and Validity of the Chinese Version Ruminative Response Scale (RRS) in Undergraduates |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | RRS Reliability Validity Undergraduates |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
