| 不同抗凝方式在连续性肾脏替代治疗急性肾损伤患者中的疗效及安全性比较 |
| |
| 引用本文： | 贾超. 不同抗凝方式在连续性肾脏替代治疗急性肾损伤患者中的疗效及安全性比较[J]. 内科急危重症杂志, 2019, 25(2): 133-135 |
| |
| 作者姓名： | 贾超 |
| |
| 作者单位： | 四川绵阳市中心医院 |
| |
| 基金项目： | 四川省医学科研青年创新课题计划基金（No:Q16040） |
| |
| 摘 要： | 目的:比较2种不同抗凝方式在行连续性肾脏替代治疗(CRRT)的重症急性肾损伤(AKI)患者中的疗效及安全性。方法:选取重症监护病房(ICU)接受CRRT治疗的AKI患者70例,按照随机数字表法分为低分子肝素组和枸橼酸钠组,每组35例。比较2组前3天平均每日有效治疗剂量、滤器寿命、ICU住院时间、患者28、90d生存率及不良反应。结果:前3天低分子肝素组平均每日有效治疗剂量低于枸橼酸钠组[(27.7±0.98)mL/(kg·h)vs(28.8±1.91)mL/(kg·h),P0.05]。枸橼酸钠组滤器寿命明显长于低分子肝素组[(44.4±7.63)h vs(27.3±9.69)h,P0.01]。枸橼酸钠组28 d和90 d生存率高于低分子肝素组,ICU住院时间短于低分子肝素组,但差异无统计学意义(均P0.05)。低分子肝素组出现2例消化道出血,枸橼酸钠组未出现明显不良反应。结论:ICU AKI患者CRRT治疗中枸橼酸钠抗凝在前3天平均每日有效治疗剂量、滤器寿命等方面均优于低分子肝素,且治疗过程中未发现明显不良反应。
|
| 关 键 词： | 连续性肾脏替代治疗 枸橼酸钠 急性肾损伤 低分子肝素 |
Eifficacy and safety of different anticoagulation methods in continuous renal replacement therapy in acute kidney injury patients |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《内科急危重症杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《内科急危重症杂志》下载免费的PDF全文 |
