| 商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 肖二龙,丁辉,李永前,王志平. 商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的Meta分析[J]. 中华男科学杂志, 2013, 0(10): 935-939 |
| |
| 作者姓名： | 肖二龙 丁辉 李永前 王志平 |
| |
| 作者单位： | 兰州大学第二医院泌尿外科研究所,甘肃省泌尿系统疾病研究重点实验室,甘肃省泌尿系统疾病临床医学中心 |
| |
| 摘 要： | 目的:应用Meta分析评价商环包皮环切术与传统包皮环切术临床疗效和安全性。方法:检索国内外有关比较商环和传统手术用于治疗包皮过长或包茎的随机对照试验,由2名评价员独立按Cochrane系统评价方法对文献进行质量评价和提取资料后,采用RevMan 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入8个随机对照试验,2 277例患者。结果显示,与传统手术相比,商环包皮环切手术具有手术时间短[SMD=-5.82,95%CI(-7.39,-4.24),P<0.000 01]、术中出血量少[SMD=-3.28,95%CI(-3.47,-3.09),P<0.000 01]、创口感染率低[OR=0.44,95%CI(0.26,0.72),P=0.001]、术后出血发生率低[OR=0.05,95%CI(0.02,0.12),P<0.000 01]、术后患者对包皮外观满意率高[OR=12.72,95%CI(1.30,124.56),P=0.03]的优点,同时可以减轻患者术中疼痛[SMD=-3.32,95%CI(-3.50,-3.14),P<0.000 01]及术后24 h疼痛[SMD=-2.73,95%CI(-3.02,-2.43),P<0.000 01];但延长了患者创口的愈合时间[SMD=1.46,95%CI(1.03,1.90),P<0.000 01]。结论:商环包皮环切术具有手术时间短、并发症少、疼痛轻、术后包皮外观满意率高等优点,由于纳入文献的较少,需要更多大样本的随机对照试验进一步证实。
|
| 关 键 词： | 商环 包皮环切术 包皮过长 包茎 Meta分析 |
Shang Ring circumcision versus conventional circumcision for redundant prepuce or phimosis: A meta analysis |
| |
| XIAO Er-long;DING Hui;LI Yong-qian;WANG Zhi-ping. Shang Ring circumcision versus conventional circumcision for redundant prepuce or phimosis: A meta analysis[J]. National journal of andrology, 2013, 0(10): 935-939 |
| |
| Authors: | XIAO Er-long DING Hui LI Yong-qian WANG Zhi-ping |
| |
| Affiliation: | XIAO Er-long;DING Hui;LI Yong-qian;WANG Zhi-ping;Department of Urology/Key Laboratory for Urological Diseases of Gansu Province/Clinical Center for Nephro-urology of Gansu Province,The Second Hospital of Lanzhou University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
