首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

ELISA和IFA法检测SARS患者病毒抗体IgG和IgM的比较
引用本文:李穗芬,谭奕洲,唐漾波,刘丽儿,袁小珍,唐小平,尹炽标.ELISA和IFA法检测SARS患者病毒抗体IgG和IgM的比较[J].中华现代临床医学杂志,2005,3(5):385-387.
作者姓名:李穗芬  谭奕洲  唐漾波  刘丽儿  袁小珍  唐小平  尹炽标
摘    要:目的探讨SARS患者体内SARS病毒抗体产生的规律及比较IFA和ELISA法的特点。方法采用间接免疫荧光技术(IFA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)对43例SARS患者双份血清及10例正常人双份血清的SARS病毒IgM/IgG抗体进行检测。结果43例患者中新近感染SARS病毒40例(93.02%),3例未检出其感染。发病10天内检出率较低,发病10天后检出率较高。阳性率随发病时间而上升。在SARS病毒IgG的检测中,ELISA法较IFA法敏感。结论IFA法和ELISA法均适合于SARS发病10天后实验室辅助诊断方法,ELISA法较IFA法敏感。

关 键 词:SARS患者  IFA法检测  IgM  抗体IgG  酶联免疫吸附试验(ELISA)  ELISA法  SARS病毒  间接免疫荧光技术  IgG抗体  抗体产生  发病时间  诊断方法  检出率  正常人  阳性率  实验室  血清  感染  敏感
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号