Progresión en glaucoma. Guía de práctica clínica |
| |
| Institution: | 1. Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario Ramón y Cajal, IRYCIS, Universidad de Alcalá, Madrid, España;2. Institut Català de la Retina (ICR), Barcelona, España;3. Universitat Internacional de Catalunya (UIC), Barcelona, España;4. Institut Clínic d’Oftalmologia, Hospital Clínic de Barcelona, IDIBAPS, Universitat de Barcelona, Barcelona, España;5. Instituto Oftalmológico Fernández-Vega, Universidad de Oviedo, Oviedo, España;6. Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario Donostia, San Sebastián, España;7. Servicio de Oftalmología, Hospital Clínico San Carlos, Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Clínico San Carlos (IsISSC), IIORC, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España;8. Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España;1. Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario Ramón y Cajal, IRYCIS, Madrid, España;2. Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares, España;3. Hospital Universitario Príncipe de Asturias, Alcalá de Henares, España;4. Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario Clínico San Carlos. IdISSC, Madrid, España;5. Universidad Complutense, Madrid, España;6. Clínica Barraquer, Barcelona, España;7. OFTARED;1. Medicina Familiar y Comunitaria, Consultorio de Santa Bárbara de Casa, Unidad de Gestión Clínica Andévalo Occidental, Santa Bárbara de Casa, Huelva, España;2. Medicina Familiar y Comunitaria, Unidad de Gestión Clínica El Molino de la Vega, Huelva, España;3. Medicina Familiar y Comunitaria, Centro de Salud de Valverde del Camino, Área de Gestión Sanitaria Norte de Huelva, Valverde del Camino, Huelva, España;4. Medicina Familiar y Comunitaria, Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria de Huelva, Distrito Sanitario Huelva-Costa, Huelva, España;5. Unidad de Gestión Clínica de Oftalmología, Hospital Infanta Elena, Complejo Hospitalario Universitario de Huelva, Huelva, España;6. Coordinación de Cuidados, Unidad de Gestión Clínica El Molino de la Vega, Huelva, España;1. Departamento de Glaucoma, Asociación para Evitar la Ceguera en México I.A.P., Ciudad de México, México;2. Departamento de Glaucoma, Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra, Ciudad de México, México;1. Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España;2. Grupo de Investigación e Innovación Miguel Servet de Oftalmología (GIMSO), Instituto de Investigación Sanitaria de Aragón (IIS Aragón), Zaragoza, España;3. Universidad de Zaragoza (UNIZAR), Zaragoza, España;1. Departamento de Oftalmología, Consorci Sanitari de Terrassa, Terrassa, Barcelona, España;2. Universidad Politécnica de Catalunya, Barcelona, España |
| |
| Abstract: | ObjectiveTo provide general recommendations that serve as a guide for the evaluation and management of glaucomatous progression in daily clinical practice based on the existing quality of clinical evidence.MethodsAfter defining the objectives and scope of the guide, the working group was formed and structured clinical questions were formulated following the PICO (Patient, Intervention, Comparison, Outcomes) format. Once all the existing clinical evidence had been independently evaluated with the AMSTAR 2 (Assessment of Multiple Systematic Reviews) and Cochrane «Risk of bias» tools by at least two reviewers, recommendations were formulated following the Scottish Intercollegiate Guideline network (SIGN) methodology.ResultsRecommendations with their corresponding levels of evidence that may be useful in the interpretation and decision-making related to the different methods for the detection of glaucomatous progression are presented.ConclusionsDespite the fact that for many of the questions the level of scientific evidence available is not very high, this clinical practice guideline offers an updated review of the different existing aspects related to the evaluation and management of glaucomatous progression. |
| |
| Keywords: | Glaucoma Progression OCT Campimetry Artificial intelligence |
| 本文献已被 ScienceDirect 等数据库收录！ |
|
