|
|||||
|
|
| 丙泊酚对大鼠肠缺血再灌注所致肺损伤的保护作用及其机制 | |
| 引用本文： | 刘克玄,周军,陈樱,黄文起,陈秉学,汪建平. 丙泊酚对大鼠肠缺血再灌注所致肺损伤的保护作用及其机制[J]. 中华胃肠外科杂志, 2004, 7(4): 326-329 |
| 作者姓名： | 刘克玄 周军 陈樱 黄文起 陈秉学 汪建平 |
| 作者单位： | 1. 510080,广州,中山大学附属第一医院麻醉科 2. 510080,广州,中山大学附属第一医院胃肠外科 3. 中山大学中山眼科中心麻醉科 |
| 摘 要： | 目的观察丙泊酚对肠缺血再灌注(I/R)后肺损伤的保护作用,并从一氧化氮(NO)、内皮素及氧自由基来探讨其作用机制。方法32只大鼠随机分为假手术组(仅作假手术处理)、单纯手术组(阻断肠系膜上动脉1h后再灌注3h)、丙泊酚低剂量组(50mg/kg)及高剂量组(100mg/kg)。检测血清及支气管肺泡灌洗液蛋白含量并计算肺通透性指数,检测肺组织NO、内皮素-1(ET-1)、丙二醛(MDA)的含量以及超氧化物歧化酶(SOD)的活性。结果(1)单纯手术组光镜下肺损伤明显,肺含水率及通透性指数亦显著高于假手术组(P<0.01);丙泊酚组肺含水率及通透性指数均明显低于单纯手术组(P<0.05或0.01),但低剂量组肺通透性指数高于高剂量组(P<0.05)。(2)MDA含量单纯手术组显著高于假手术组(P<0.01),而SOD活性则显著低于单纯手术组(P<0.01);丙泊酚组MDA含量均降低,SOD活性均升高,与单纯手术组比较差异有显著性意义(P<0.01),但其SOD活性仍低于单纯手术组(P<0.01或0.05);两个剂量组间差异有显著性意义(P<0.05)。(3)单纯手术组NO含量显著高于假手术组(P<0.01),但ET-1的增加不显著(P>0.05),其NO/ET-1的比例明显升高(P<0.01)。与单纯手术组比较,丙泊酚组NO含量显著减少(P<0.05),ET-1无明显变化,但NO/ET-1的比例显著下降(P<0.05),接近于单纯手术组。结论丙泊酚 |
| 关 键 词： | 丙泊酚 缺血再灌注 肠 肺 氧自由基 一氧化氮 内皮素 |
| 修稿时间： | 2003-09-25 |
Protective effect of propofol on lung injury induced by intestinal ischemia/reperfusion and its mechanism |
|
| LIU Ke-xuan,ZHOU Jun,CHEN Ying,HUANG Wen-qi,CHEN Bing-xue,WANG Jian-ping. Protective effect of propofol on lung injury induced by intestinal ischemia/reperfusion and its mechanism[J]. Chinese journal of gastrointestinal surgery, 2004, 7(4): 326-329 | |
| Authors: | LIU Ke-xuan ZHOU Jun CHEN Ying HUANG Wen-qi CHEN Bing-xue WANG Jian-ping |
| Affiliation: | LIU Ke-xuan,ZHOU Jun,CHEN Ying,HUANG Wen-qi,CHEN Bing-xue,WANG Jian-ping. Department of Anesthesiology,The First Affiliated Hospital,Sun Yat-sen University,Guangzhou 510080,China |
| Abstract: | |
| Keywords: | Propofol Ischemia reperfusion Intestines Lung Oxygen free radicals Nitric oxide Endothelin |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |