| 三种大鼠神经病理性疼痛模型的制备和效果比较 |
| |
| 引用本文： | 金小高,罗爱林,张广雄. 三种大鼠神经病理性疼痛模型的制备和效果比较[J]. 临床麻醉学杂志, 2005, 21(5): 338-340 |
| |
| 作者姓名： | 金小高 罗爱林 张广雄 |
| |
| 作者单位： | 430030,华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学教研室;430030,华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学教研室;430030,华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学教研室 |
| |
| 摘 要： | 目的比较慢性坐骨神经缩窄损伤(CCI)、脊神经结扎(SNL)、保留性神经损伤(SNI)三种神经病理性疼痛模型产生疼痛的效果。方法选择150~200g的SD大鼠19只,随机分为四组(对照组、CCI组、SNL组、SNI组),对照组(n=4)切开左后肢皮肤和肌肉,暴露坐骨神经后立即缝合,CCI组(n=4)、SNL组(n=4)和SNI组(n=7)分别于左后肢制作CCI、SNL、SNI疼痛模型。术前3d至术后11d隔日使用机械和热辐射刺激测定术侧后趾,比较它们对疼痛刺激的反应差异。结果CCI、SNL、SNI疼痛模型50%缩爪阈值于手术7d后趋于平稳,各组内相比差异无显著性(P>0·05)。术后7d对照组、CCI组、SNL组、SNI组50%缩爪阈值分别为(14·13±1·49)、(2·55±0·47)、(1·52±0·58)和(0·79±0·36)g,大小依次为对照组>CCI组>SNL组>SNI组,差异有显著性(P<0·05)。CCI组对热辐射刺激的缩腿潜伏期的差异性评分低于对照组,差异有显著性(P<0·05);但SNL组和SNI组对热辐射刺激的缩腿潜伏期的差异性评分与对照组相比差异无显著性。CCI组、SNL组、SNI组对热辐射刺激所产生的抬腿时间均高于对照组,差异有显著性(P<0·05)。结论SNI疼痛模型不仅制作简单,而且效果优于SNL、CCI模型,并仅对机械刺激敏感。
|
| 关 键 词： | 神经病理性疼痛 动物模型 |
| 修稿时间： | 2004-11-12 |
Comparison of the establislment and afficacy of three neuropathic pain models |
| |
| Jin Xiaogao,Luo Ailin,Zhang Guangxiong. Comparison of the establislment and afficacy of three neuropathic pain models[J]. The Journal of Clinical Anesthesiology, 2005, 21(5): 338-340 |
| |
| Authors: | Jin Xiaogao Luo Ailin Zhang Guangxiong |
| |
| Affiliation: | Jin Xiaogao,Luo Ailin,Zhang Guangxiong. Department of Anesthesiology,Tongji Hospital,Tongji Medical College,Huazhong ~University of Science and Technology,Wuhan 430030 CHINA |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Neuropathic pain Animal model |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
