| 男性生殖道解脲支原体检测的3种取材方法比较 |
| |
| 引用本文： | 黄和赞,张艳晖,张国强,涂建斌,卢强,王艳琴.男性生殖道解脲支原体检测的3种取材方法比较[J].江西医药,2007,42(8):744-745. |
| |
| 作者姓名： | 黄和赞 张艳晖 张国强 涂建斌 卢强 王艳琴 |
| |
| 作者单位： | 江西省南昌市第二医院,南昌,330003 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨3种取材方法对男性生殖道解脲支原体阳性检出率,避免临床误诊.方法 276例男性生殖道疑诊或复诊患者均做支原体培养及药敏试验,分析其结果.结果 尿道拭子法UU阳性检出率67.39%(186/276),前列腺按摩法为77.90%(215/276),手淫法为75.36%(208/276).前列腺按摩法与手淫法结果比较差异无显著性(x2=0.496,P＞0.05),与尿道拭子法比较差异具有非常显著性意义(x2=8.017,P＜0.01),手淫法法检出率优于尿道拭子法,结果有显著性差异(x2=4.554,P＜0.05).结论 前列腺按摩法UU阳性检出率最高,优于手淫法和尿道拭子法.
|
| 关 键 词： | 解脲支原体 生殖道感染 前列腺液 精液 男性 生殖道 解脲支原体 支原体检测 取材方法 显著性差异 阳性检出率 意义 比较差异 手淫法 摩法 前列腺 尿道拭子法 结果 分析 药敏试验 支原体培养 患者 复诊 临床误诊 |
| 修稿时间： | 2007-05-28 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
