首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

低浓度对比剂在冠状动脉 CT 血管造影中的可行性评价
引用本文:李佩玲,蒋娜,郝崴,赵宇,赵丽,徐克. 低浓度对比剂在冠状动脉 CT 血管造影中的可行性评价[J]. 医学临床研究, 2015, 0(2)
作者姓名:李佩玲  蒋娜  郝崴  赵宇  赵丽  徐克
作者单位:1. 中国医科大学附属第一医院放射科,辽宁 沈阳,110001
2. 内蒙古包头医学院第三附属医院影像科,内蒙古 包头,014030
基金项目:辽宁省自然科学基金资助项目
摘    要:【目的】评价应用低浓度对比剂在行冠状动脉CT血管造影(CTA)中的可行性。【方法】连续收集临床疑诊或确诊冠心病拟行冠状CTA,使用低浓度对比剂并采用前瞻性心电门控扫描者243例(观察组),按体质量指数(BMI)不同分为A组(100例)、B组(112例)和C组(31例),均使用低浓度对比剂(270mgI/mL),另外选择使用常规扫描(高浓度对比剂370mgI/mL,扫描电压120kV)的150例(对照组),按同样BMI分成三组进行配对比较,即A1、B1和C1组,每组各50例,比较各组辐射剂量(ED)、主动脉根部(AR)、左主干(LM)、右侧冠脉(RCA)近段CT值和标准差(SD),计算图像的信号噪声比(SNR)和对比噪声比(CNR);并对所有病例的冠脉图像质量按节段进行评分。【结果】相同BMI、同样的对比剂浓度组之间的辐射剂量比较均有统计学意义(P<0.05);A组与A1组AR的CT值、图像噪声及SNR差异具有统计学意义(P<0.05),两侧冠脉近段CNR差异无统计学意义(P>0.05);B组与B1组、C组与C1组间仅SNR差异有统计学意义(P<0.05);C组与C1组间可诊断率有显著差异(P<0.05),而A组与A1组、B组与B1组比较差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】应用低浓度对比剂采用低管电压扫描能够获得满足诊断的冠脉CTA图像,可降低对比剂碘注射量及辐射剂量。

关 键 词:冠心病/放射摄影术  体层摄影术 ,X线计算机  辐射剂量

Feasibility of Coronary Artery Computed Tomographic Angiography with Low Concentration Con-trast Medium
Abstract:
Keywords:Coronary Disease/RA  Tomography,X-Ray Computed  Radiation Dosage
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号