| 透刺电针对神经根型颈椎病患者疼痛综合评分的影响 |
| |
| 引用本文： | 万碧江,黄伟,张压西,张荒生.透刺电针对神经根型颈椎病患者疼痛综合评分的影响[J].中国针灸,2013,33(5):407-410. |
| |
| 作者姓名： | 万碧江 黄伟 张压西 张荒生 |
| |
| 作者单位： | 1. 武汉市中医院针灸科,湖北武汉,430000
2. 湖北中医药大学临床医学院,武汉430061;湖北省中医院 |
| |
| 基金项目： | 武汉市卫生局科研项目:WZ 11 C 05 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较透刺电针、夹脊电针、颈复康治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效差异,探讨最佳治疗方法.方法:将160例CSR患者随机分为3组,透刺电针组60例,采用透刺电针治疗,穴取患侧C4夹脊透C7夹脊、肩外俞透曲垣、天宗透臑俞、手三里透下廉,每日1次；夹脊电针组60例,采用电针C4～C7夹脊治疗,每日1次；颈复康组40例,予口服颈复康治疗,每次1袋,每日2次.3组均治疗6日为一疗程,治疗2个疗程.采用国际公认的描述与测量疼痛的简化MPQ(SFMPQ)量表评定疼痛改善情况.结果:治疗后透刺电针组、夹脊电针组对疼痛分级指数(PRI)评分、目测类比定级法(VAS)评分、现有疼痛强度(PPI)评分、疼痛总分(PRI+VAS+ PPI总分)较治疗前均有显著改善(均P＜0.01),颈复康组对PRI、VAS、PPI、疼痛总分亦有改善(均P＜0.05).透刺电针组对各项评分的改善均优于颈复康组(均P＜0.01),夹脊电针组对PRI感觉、VAS、PPI及疼痛总分的改善亦优于颈复康组(均P＜0.05),且透刺电针组对各项评分的改善均优于夹脊电针组(P＜0.05,P＜0.01).结论:透刺电针法治疗神经根型颈椎病能迅速缓解疼痛,对患者疼痛综合评分的改善优于夹脊电针和口服颈复康治疗.
|
| 关 键 词： | 神经根型颈椎病 电针 透刺 麦吉尔疼痛问卷(MPQ) |
Influence of electroacupuncture with penetration needling method on comprehensive pain score in patients with cervical spondylotic radiculopathy |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
