首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

肾综合征出血热疫苗交叉加强免疫抗体应答水平
引用本文:翁景清,李敏红,方春福,傅桂明,俞樟有,汪建江,俞水明,刘文雪. 肾综合征出血热疫苗交叉加强免疫抗体应答水平[J]. 中国公共卫生, 2003, 19(3): 275-276
作者姓名:翁景清  李敏红  方春福  傅桂明  俞樟有  汪建江  俞水明  刘文雪
作者单位:1. 浙江省疾病预防控制中心出血热重点实验室,杭州310009
2. 浙江省衢州市疾病预防控制中心
3. 浙江省衢州市五一机械厂职工医院
4. 中国药品生物制品检定所
摘    要:目的:研究在肾综合征出血热(HFRS)双价灭活疫苗基础免疫的基础上,1年后分别用双价苗和Ⅰ型、Ⅱ型单价苗分别进行加强免疫,以观察不同型别疫苗加强后机体的抗体应答水平及区别,以确定加强疫苗剂型。方法:对206名疫苗接种中的部分接种,在基础免疫后2周及1年后(加强前)和加强后2周、1年分别采集血清,以间接免疫荧光试验(IFA)和微量细胞病变中和试验(MCPENT)检测IFA-IgG抗体和中和抗体。结果:(1)基础免疫后2周IFA-IgG抗体阳转率为96.76%,GMT为38.05;中和抗体阳转率:Ⅰ型为100%,Ⅱ型为92.50%;中和抗体GMT:Ⅰ型为20.82,Ⅱ型为15.66。(2)基础免疫后1年(加强前)IFA-IgG抗体阳转率降为51.91%,GMT也降到25.45;中和抗体阳转率:Ⅰ型为55.81%,Ⅱ型为46.51%。中和抗体GMT也分别降到5.45和5.18。(3)加强免疫后2周IFA-IgG抗体阳转率回升到98.46%,GMT也上升到38.02;同时中和抗体率:3组两型抗体均为100%阳转;Ⅰ型抗体GMT分别为20.01,46.66和12.42;Ⅱ型抗体和GMT分别为20.00、19.99和16.82。结论:在双价疫苗基础免疫的基础上,通过3种疫苗加强免疫,产生的IFA抗体和中和抗体在阳性率和GMT水平3组间很接近,但Ⅰ型苗组应答的Ⅰ型中和抗体GMT是3组中最高的。提示:在双价苗基础免疫的基础上,可以考虑使用与该疫区相同型别的单价疫苗进行加强免疫,以降低疫苗接种成本和减轻接种的经济负担。

关 键 词:肾综合征出血热 灭活疫苗 不同疫苗加强 抗体应答
文章编号:1001-0580(2003)03-0275-02
修稿时间:2002-07-08

Study on antibody response level after cross strengthening immunity with vaccine against hemorrhagic fever of renal syndrome
WENG Jing-qing,LI Min-hong,FANG Chun-fu,et al.. Study on antibody response level after cross strengthening immunity with vaccine against hemorrhagic fever of renal syndrome[J]. Chinese Journal of Public Health, 2003, 19(3): 275-276
Authors:WENG Jing-qing  LI Min-hong  FANG Chun-fu  et al.
Affiliation:WENG Jing-qing,LI Min-hong,FANG Chun-fu,et al.Key Lab of Vaccine Against Hemorrhagic Fever of Renal Syndrome,Center for Disease Control and Prevention,Zhejiang Province
Abstract:
Keywords:hemorrhagic fever of renal syndrome  inactivated vaccine  different types of vaccines for strengthening immunity  antibody response
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号