| 增强和非增强MRA对肾动脉性高血压的诊断价值:Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 蒲祖辉,吴育明,伍晓六,张相,刘品霓,陈静. 增强和非增强MRA对肾动脉性高血压的诊断价值:Meta分析[J]. 放射学实践, 2005, 20(7): 596-599 |
| |
| 作者姓名： | 蒲祖辉 吴育明 伍晓六 张相 刘品霓 陈静 |
| |
| 作者单位： | 518029,广东,深圳市第二人民医院放射科;518029,广东,深圳市第二人民医院放射科;518029,广东,深圳市第二人民医院放射科;518029,广东,深圳市第二人民医院放射科;518029,广东,深圳市第二人民医院放射科;518029,广东,深圳市第二人民医院放射科 |
| |
| 摘 要： | 目的:用Meta分析的方法评价MRA对肾动脉性高血压诊断的价值。方法:搜索Pub/Medline、Ovid、CNKI及万方数据库检索所有用MRA对肾动脉性高血压进行诊断的文献,提取相关文献数据;对文献进行质量评估。数据分析采用Excel2003和MT软件,进行异值性检验,得到合并的诊断敏感性和特异性,合并的比数比(OR)值。结果:共检索到文献50篇,其中有非增强的2D、3DTOF和PCMRA技术文献32篇和动态增强MRA技术(DCEMRA)文献18篇,文献质量水平为1和2级。利用随机效应模型进行合并处理,DCEMRA技术的合并诊断敏感度和特异度分别为97.1%(CI:95.2%～98.5%)和94.8%(CI:93.4%～96%),合并比数比(DOR)为311.31(CI:173.23～559.45),加权SROC面积(AUC)为0.9875,SE为0.0031,Q值为0.9561,SE0.0072。非增强的MRA技术的合并敏感度为92.9%(CI:90.3%～95%),特异度为87.6%(CI:86%～89.2%),合并比数比(DOR)为98.411(CI:56.781～170.56);加权SROC曲线下面积(AUC)为0.9737,SE为0.0055,Q值为0.9259,SE0.0094,两方法的合并DOR和Q值及AUC比较(P<0.05)。结论:入选文献均有较高的水平。MRA有较高的准确性,而显示DCEMRA血管造影比非增强的MRA技术对肾动脉性高血压的诊断有较高的准确性。
|
| 关 键 词： | 高血压 肾血管性 磁共振血管成像 Meta分析 |
| 文章编号： | 1000-0313(2005)07-0596-04 |
| 修稿时间： | 2004-12-15 |
Accuracy of MRA for the Diagnosis of Renal Artery Stenosis:A Meta-Analysis |
| |
| PU Zu-hui,WU Yu-ming,WU Xiao-liu,et al.. Accuracy of MRA for the Diagnosis of Renal Artery Stenosis:A Meta-Analysis[J]. Radiologic Practice, 2005, 20(7): 596-599 |
| |
| Authors: | PU Zu-hui WU Yu-ming WU Xiao-liu et al. |
| |
| Affiliation: | PU Zu-hui,WU Yu-ming,WU Xiao-liu,et al.Department of Radiology,the Second Hospital of Shenzhen,Guangdong 518035,P.R.China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Hypertension renovascular Magnetic resonance angiography Meta-analysis |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《放射学实践》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《放射学实践》下载全文 |
|
