| 连续预后评分系统在中国原发性胆汁性胆管炎不同分期患者中的应用及评价 |
| |
| 引用本文： | 常英昊,王璐,袁洲,杨宁,贾桂,韩英. 连续预后评分系统在中国原发性胆汁性胆管炎不同分期患者中的应用及评价[J]. 国际消化病杂志, 2019, 39(2): 102-110 |
| |
| 作者姓名： | 常英昊 王璐 袁洲 杨宁 贾桂 韩英 |
| |
| 作者单位： | 空军军医大学西京医院消化内科,陕西西安 ,710032;空军军医大学西京医院消化内科,陕西西安 ,710032;空军军医大学西京医院消化内科,陕西西安 ,710032;空军军医大学西京医院消化内科,陕西西安 ,710032;空军军医大学西京医院消化内科,陕西西安 ,710032;空军军医大学西京医院消化内科,陕西西安 ,710032 |
| |
| 摘 要： | 目的比较连续预后评分系统对不同分期的中国原发性胆汁性胆管炎(PBC)患者的预后评估效能,以期为不同分期的患者选择适合的评分系统。方法本回顾性研究共纳入263例PBC患者,根据病理分期及治疗前是否发展至肝硬化失代偿期进行分组。通过受试者工作特征曲线(ROC)评估各连续预后评分系统的预测效能。结果失代偿期患者中GLOBE评分的ROC曲线下面积明显大于UK-PBC风险评分(P=0.026)。除1～2期患者外,白蛋白-胆红素(ALBI)评分在各组中均具有较大的ROC曲线下面积。天冬氨酸氨基转移酶与血小板比值指数(APRI)和Fibrosis-4指数(FIB-4)不适用于3～4期患者以非移植生存为终点的预后评估。Mayo风险评分在治疗前预后评估中具有较大的ROC曲线下面积。结论不同分期的中国PBC患者在非移植生存预后评估中,应根据预后评分系统的评估效能与优势选取最佳评估标准。1～2期患者治疗前预后评估应选取Mayo风险评分,治疗1年预后评估选取GLOBE评分或UKPBC风险评分均可;ALBI评分与GLOBE评分分别为3～4期患者治疗前与治疗1年预后评估的较佳选择。
|
| 关 键 词： | 原发性胆汁性胆管炎 预后 评分系统 |
Application and evaluation of prognostic value of continuous scoring systems in different stages of primary biliary cholangitis patients in China |
| |
| CHANG Yinghao,WANG Lu,YUAN Zhou,YANG Ning,JIA Gui,HAN Ying. Application and evaluation of prognostic value of continuous scoring systems in different stages of primary biliary cholangitis patients in China[J]. International Journal of Digestive Disease, 2019, 39(2): 102-110 |
| |
| Authors: | CHANG Yinghao WANG Lu YUAN Zhou YANG Ning JIA Gui HAN Ying |
| |
| Affiliation: | (Department of Digestive Diseases,Xijing Hospital,Air Force Military Medical University,Xi′an 710032,China) |
| |
| Abstract: | CHANG Yinghao;WANG Lu;YUAN Zhou;YANG Ning;JIA Gui;HAN Ying(Department of Digestive Diseases,Xijing Hospital,Air Force Military Medical University,Xi′an 710032,China) |
| |
| Keywords: | Primary biliary cholangitis Prognosis Scoring system |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
