纸片扩散法和微量肉汤稀释法检测念珠菌氟康唑和伏立康唑药物敏感性的比较

目的评价纸片扩散法与微量肉汤稀释法检测念珠菌对氟康唑和伏立康唑药物敏感性的一致率。方法针对218株侵袭性真菌感染部位分离的念珠菌,分别采用美国临床和实验室标准协会(CLSI)M44-A2纸片扩散法和CLSIM27微量肉汤稀释法进行药物敏感性检测。依据2018年颁布的CLSIM60新的纸片扩散法判定折点,以微量肉汤稀释法为标准评估纸片扩散法测定结果的分类一致率和错误率。结果2种方法检测白念珠菌、热带念珠菌、近平滑念珠菌和光滑念珠菌氟康唑药物敏感性的一致率分别为97.6%、95.1%、97.4%和90.5%。2种方法在检测白念珠菌、热带念珠菌、近平滑念珠菌和克柔念珠菌伏立康唑敏感性的一致率分别为97.6%、90.2%、97.4%和81.2%。结论纸片扩散法检测念珠菌对氟康唑和伏立康唑的药物敏感性与微量肉汤稀释法一致率较高,是念珠菌药物敏感性测定简便且准确性较高的检测方法,推荐在真菌实验室常规检测或耐药监测网使用。

Correlation between disk diffusion and microdilution methods for antifungal susceptibility testing of Candida species to fluconazole and voriconazole

ZHANG Li;WANG He;XIAO Meng;XU Yingchun(Department of Clinical Laboratory,Peking Union Medical College Hospital,Chinese Academy of Medical Sciences,Beijing 100730,China;Beijing Key Laboratory for Mechanisms Research and Precision Diagnosis of Invasive Fungal Diseases,Beijing 100730,China)