单双相重度抑郁临床特征及无抽搐电休克治疗临床疗效的对照研究 |
| |
引用本文: | 吴慧丽,耿德勤,路晴,姚蕾,牟英峰.单双相重度抑郁临床特征及无抽搐电休克治疗临床疗效的对照研究[J].国际精神病学杂志,2019,46(3). |
| |
作者姓名: | 吴慧丽 耿德勤 路晴 姚蕾 牟英峰 |
| |
作者单位: | 徐州医科大学 徐州,221000;徐州医科大学附属医院神经内科 |
| |
摘 要: | 目的探讨单双相重度抑郁的临床特征及无抽搐电休克治疗(MECT)的临床疗效差异。方法采用回顾性研究的方法,回顾性地抽取2015年6月~2018年6月于徐州医科大学附属东方医院住院治疗患者中单相重度抑郁患者250例(单相组)及双相重度抑郁症患者92例(双相组)的病案资料,对两组一般资料进行对照分析,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)总分、5项因子分及减分率来评定MECT前后两组患者临床症状及临床疗效差异。结果双相组治愈率高于单相组,双相组的HAMD-17总分减分率高于单相组,两组差异显著(P0.01)。单相组阻滞因子减分率更高,双相组躯体焦虑化因子及认知障碍因子减分率更高,差异显著(P0.05)。双相组MECT起效次数及治疗总次数均高于单相组,差异显著(P0.01)。结论 (1)与单相重度抑郁相比,双相重度抑郁患者的发病年龄更早,就诊年龄更小,文化程度更高,家族史阳性率更高,病程更长,阻滞症状更重;(2)单双相抑郁的发病机制可能不同,MECT可能更加适用于阻滞症状更加明显的单相重度抑郁患者和躯体焦虑症状及认知障碍更加明显的双相重度抑郁患者;(3)MECT治疗单双相重度抑郁时均有显著疗效;与单相重度抑郁相比,MECT治疗双相重度抑郁起效更慢,治疗疗程更长,治愈率更高。
|
关 键 词: | 双相重度抑郁 单相重度抑郁 无抽搐电休克治疗 临床特征 临床疗效 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|