| 不同亚型老年期抑郁障碍P300特征比较分析 |
| |
| 引用本文： | 周振和,祁富生,侯永华,李恒芬.不同亚型老年期抑郁障碍P300特征比较分析[J].中国神经精神疾病杂志,2004,30(6):464-466. |
| |
| 作者姓名： | 周振和 祁富生 侯永华 李恒芬 |
| |
| 作者单位： | 1. 新乡医学院第二附属医院精神病学硕士研究生,新乡,453002
2. 新乡医学院第二附属医院精神科
3. 新乡医学院第二附属医院功能检查科 |
| |
| 基金项目： | 河南省教育厅科技攻关基金项目(编号:20023200017) |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨不同亚型老年期抑郁障碍事件相关电位P300的特征.方法 采用配对研究,分别对60例老年期抑郁障碍患者(单相组32例,双相组28例)及60例正常老年对照组进行听觉诱发电位P300(ERP-P300)检测,比较患者P300指标改变与汉密顿抑郁量表(HAMD)、老年认知功能量表(SECF)得分的相关性.结果 单相组P2、N2、P3的潜伏期比对照组明显延长,P2、N2、P3波幅比对照组明显降低,反应时间比对照组明显延长,有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01);双相组P2、P3的潜伏期比对照组明显延长,P2、N2、P3波幅比对照组明显降低,反应时间比对照组明显长,有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).单相抑郁组N2、P3潜伏期及反应时间比双相抑郁组明显延长(P＜0.05及P＜0.01).单相组P3波幅及反应时间与SECF得分呈负相关(P＜0.05).结论 P300在老年期抑郁障碍认知功能损害评定有一定意义,老年期单相和双相抑郁P300改变的特征不十分一致.
|
| 关 键 词： | 老年期抑郁障碍 事件相关电位P300 HAMD SECF |
| 修稿时间： | 2004年5月20日 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
