|
|||||
|
|
| 不同路入途径行冠状动脉造影时术者手部受照剂量的对比分析 | |
| 引用本文： | 赵军,李秋香,李斌,王卫,李红环,王圣,廖旺,陈美丹,吴宁. 不同路入途径行冠状动脉造影时术者手部受照剂量的对比分析[J]. 现代预防医学, 2011, 38(15): 3097-3098,3102 |
| 作者姓名： | 赵军 李秋香 李斌 王卫 李红环 王圣 廖旺 陈美丹 吴宁 |
| 作者单位： | 1. 海南省人民医院放射科,海口,570311 2. 海南省疾病预防控制中心放射防护与职业卫生所 3. 海南省人民医院心内科 |
| 摘 要： | [目的]对比测定经股动脉和桡动脉路入途径行冠脉造影时第一术者手部的受照剂量,为心血管介入的辐射防护提供参考依据。[方法]在履行知情告知并尊重患者意愿的情况下,由经验丰富的心血管科介入专家左手背固定热释光剂量计,对体重和胸部体厚大致相同的60例男性患者行冠脉造影,按其血管途径分为桡动脉组32例和股动脉组28例,桡动脉途径组患者行Allen’s试验呈阳性,选右桡动脉入径;股动脉途径组按常规方法操作,采用热释光剂量仪分别测量不同途径下第一术者手部受照剂量。所得数据资料,采用SPSS10.0软件进行统计学分析,P﹤0.05为差异有统计学意义。[结果]两组造影途径的患者体重、胸部体厚、透视时间和曝光帧数没有明显差异,但术者手部剂量桡动脉组(54.65±48.18uGy)明显高于股动脉组(31.17±13.92uGy),两组结果进行比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]桡动脉途径因为成功率高、并发症少成为冠心病介入治疗的首选途径同时,介入医师所接受的辐射剂量较大,应该采取有效措施来加强对手术者和患者的辐射防护。 |
| 关 键 词： | 冠状动脉造影 桡动脉 股动脉 辐射剂量 评价研究 |
COMPARISON OF OPERATOR'S HAND EXPOSURE DOSE DURING CORONARY ANGIOGAPHY BY RADIAL AND FEMORAL APPROACH |
|
| ZHAO Jun,LI Qiu-xiang,LI Bin,et al.. COMPARISON OF OPERATOR'S HAND EXPOSURE DOSE DURING CORONARY ANGIOGAPHY BY RADIAL AND FEMORAL APPROACH[J]. Modern Preventive Medicine, 2011, 38(15): 3097-3098,3102 | |
| Authors: | ZHAO Jun LI Qiu-xiang LI Bin et al. |
| Affiliation: | ZHAO Jun,LI Qiu-xiang,LI Bin,et al.(Department of Radiology,The People’s Hospital of Hainan Province,Haikou 570311,China) |
| Abstract: | |
| Keywords: | Coronary angiography Radial artery Femoral artery Radiation dose Evaluation studies |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |