喉罩与气管插管在面神经微血管减压术中的应用比较

目的:比较喉罩(欧普乐)与气管插管在面神经微血管减压术(MVD)中应用的安全性和可靠性。方法:选择择期行面神经微血管减压术患者40例,随机分为喉罩组和气管插管组,每组20例。观察并且记录两组麻醉诱导前(T0)、置入喉罩或气管插管前(T1)、置入即刻(T2)、置入后3 m in(T3)、置入后5 min(T4)、取出喉罩或拔管时(T5)的SBP、DBP、HR、SPO2和呼吸末二氧化碳分压(PETCO2),以及两组拔喉罩和拔管期的不良反应及术后并发症。结果:两组T2、T3、T5的SBP、DBP、HR有统计学差异(P(0.05),SPO2和呼吸末二氧化碳分压(PETCO2)比较差异无统计学意义(P>0.05)。气管插管组并发症的发生率显著高于喉罩组。结论:MVD术中使用喉罩(欧普乐)全麻的方法具有安全性好、血流动力学平稳、并发症少的优点。