首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

三种矫治器治疗安氏Ⅱ类2分类对切牙牙根吸收的影响
引用本文:陈宏裕,管兆兰,李根,王华,孙雯,张卫兵.三种矫治器治疗安氏Ⅱ类2分类对切牙牙根吸收的影响[J].口腔医学,2022,42(4):309-314.
作者姓名:陈宏裕  管兆兰  李根  王华  孙雯  张卫兵
作者单位:1 南京医科大学附属口腔医院正畸科,江苏省口腔疾病研究重点实验室, 江苏省口腔转化医学工程研究中心,江苏南京(210029);2 苏州大学附属独墅湖医院口腔科,江苏苏州(215000)
基金项目:国家自然科学基金(81870797);江苏高校优势学科建设工程(PAPD-2018-87);江苏省高等教育教改研究课题(2021JSJG344);南京医科大学教育研究课题重点项目(2021ZD021)
摘    要:目的 比较不同矫治器治疗安氏Ⅱ类2分类错牙合畸形患者切牙牙根的吸收状况。方法 选择使用不同矫治器的安氏Ⅱ类2分类成年患者30例,其中传统MBT托槽、自锁托槽以及无托槽隐形矫治器的患者各10例,共计240颗切牙。收集患者治疗前后的锥形束CT(CBCT)影像学资料,并导入Dolphin Imaging软件,Mimics软件以及3-Matics软件测量分析治疗前后切牙牙根吸收情况。结果 传统MBT托槽组和自锁托槽组的上下颌中切牙以及侧切牙的牙齿长度(L)与无托槽隐形矫治器组上下颌中切牙及上颌侧切牙的牙齿长度治疗后较治疗前显著减小,差异具有统计学意义。使用无托槽隐形矫治器的患者下颌侧切牙治疗前后的牙齿长度无显著变化。而三组之间的对比,上下颌中切牙牙齿长度变化无显著统计学差异。无托槽隐形矫治器组上下颌侧切牙的牙齿长度减少量相对更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,无托槽隐形矫治器组平均牙齿长度变化为(-0.37±0.11)mm,显著小于传统MBT托槽组(-1.32±0.47)mm及自锁托槽组(-1.05±0.38)mm。在牙根吸收区域的比较上,各组均表现为腭侧吸收多于唇侧吸收,近中吸收多于远中吸收。结论 无托槽隐形矫治器治疗安氏Ⅱ类2分类错牙合畸形可有效降低切牙牙根吸收严重程度。

关 键 词:安氏Ⅱ类2分类  矫治器  牙根吸收  切牙  
点击此处可从《口腔医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《口腔医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号