梅毒检测的ELISA法、TPPA法、TRUST法比较

目的比较梅毒检测的ELISA法、TPPA法、TRUST法。方法选取2013年1月至7月于我院进行梅毒血清学试验的200例患者为研究对象,选取同期的200例健康体检者作为对照组,采集空腹静脉血,离心分离血清,所有标本分别用ELISA法、TPPA法、TRUST法检测。结果200例梅毒患者血清标本采用ELISA法阳性率最高（95．5％）;TPPA法检测结果为阳性187例（93．5％）,与ELISA法进行比较,两者差异无统计学意义（x^2=0．562,P=-0．675）。TRusT法阳性率最低（82％）,与ELISA法比较,差异具有统计学意义（x^2=52．15,P=0．015）,ELISA法与TPPA法的敏感性、特异性、阳性预测值均高于TRUST法（P〈0．05）。结论ELISA法、TPPA法、TRUST法各有优缺点,若能多种检测方法联用,可避免漏诊和误诊,提高阳性率,又有利于梅毒的诊断、治疗及预后的判断。