重度宫颈糜烂不同治疗方法临床疗效对比

目的探讨不同治疗方法对重度宫颈糜烂的临床疗效和适用范围、意义。方法选取我院2009年1月至2010年12月126例重度宫颈糜烂患者为研究对象,依据治疗方法的不同分为微波(MTC)组、聚集超声(focusedultrasound)组、高频电刀(LEEP.刀)组各42例,分析临床效果差异,指导临床实践。结果自凝刀治疗慢性宫颈炎该疗法总有效率为92.4%。前后比较差异显著(P<0.01)。结论微波、聚集超声、高频电刀治疗重度宫颈糜烂都有着较好的治愈效果,但微波治疗的总体效果要逊于聚集超声和高频电刀治疗,而高频电刀治疗是三者中综合性较佳的一种治疗手段。