| 摘 要： | 目的 通过比较单侧椎弓根旁入路与单侧椎弓根入路经皮椎体成形术（PKP）治疗下胸椎压缩性骨折的疗效,评价单侧椎弓根旁入路的可行性、安全性及有效性. 方法 回顾性分析2011年1月至2013年1月行PKP治疗下胸椎压缩性骨折的47例患者资料,根据手术方式不同分组单侧椎弓根旁入路组（A组,25例28个压缩椎体）和单侧椎弓根入路组（B组,22例24个压缩椎体）.两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性.比较两组患者手术时间、术中透视次数、骨水泥注入量、骨水泥渗漏发生率,术前、术后3d、术后1年的伤椎cobb角、椎体前缘高度、视觉模拟评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）、健康调查简表（SF-36）及椎体内骨水泥的充盈程度. 结果 所有患者均顺利完成手术并随访至少1年.A组较B组手术时间较短、透视次数少、骨水泥渗漏发生率低、骨水泥充盈度好、邻近椎体骨折发生率低,差异均有统计学意义（P＜0.05）.所有患者术后3d和1年的伤椎cobb角、椎体前缘高度、VAS评分、ODI、SF-36评分均较术前改善,差异均有统计学意义（P＜0.05）;以上各项结果两组间比较差异均无统计学意义（P＞0.05）. 结论 两种手术方式均为治疗椎体压缩骨折的有效方式,但单侧椎弓根旁入路手术时间短、透视次数少,值得进一步研究推广.
|
