关于六经提纲的讨论 |
| |
引用本文: | 王付,蒋士卿.关于六经提纲的讨论[J].河南中医学院学报,2001(1). |
| |
作者姓名: | 王付 蒋士卿 |
| |
作者单位: | 河南中医学院 河南郑州450008
(王付),河南中医学院 河南郑州450008(蒋士卿) |
| |
摘 要: | 张仲景著《伤寒杂病论》中并无“提纲”字眼,可后人在研究《伤寒论》时,发现六经辨证论治中各有“太阳之为病”、“阳明之为病”、“少阳之为病”、“太阴之为病”、“少阴之为病”、“厥阴之为病”。因其行文构思独特,哲理精深奥妙,故尔认为此即是六经辨证的提纲。由于仲景未明言直叙“提纲”,加上后人在研究时所持的方法、思路及角度不同,因此对“提纲”的认识也不尽一致。本文试将拙识浅析于次,并冀斧正。1 对六经提纲不同认识的回顾1.1 全面肯定六经提纲的作用 六经提纲学说的兴起,始于《伤寒来苏集》。柯琴在《伤寒论注》…
|
关 键 词: | 《伤寒论》 六经/分析 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|