首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

持续植物状态气管切开插管两种拔管方式的对照研究
引用本文:黄丛萍,倪莹莹,章良翔,吕 晓,燕铁斌,邓碟霞,李 芳,刘飞平,陈文香.持续植物状态气管切开插管两种拔管方式的对照研究[J].中国康复医学杂志,2017(7):798-801.
作者姓名:黄丛萍  倪莹莹  章良翔  吕 晓  燕铁斌  邓碟霞  李 芳  刘飞平  陈文香
作者单位:广东三九脑科医院,广州,510510
摘    要:目的:比较持续植物状态(PVS)气管切开插管患者两种不同拔管方式(封拔法和换封拔法)的效果。方法:我院植物状态促醒中心(123例)入组PVS气管切开插管患者随机分为封拔2步法组、换封拔3步法组。封拔2步法组使用自制封管套封管全封堵48h后,如果呼吸正常者直接拔出套管。换封拔3步法组先更换金属套管1周后,封管24—48h,如果呼吸正常者则拔出套管。记录从封管至拔管过程中患者心率、呼吸、血氧饱和度变化以及不同性别、病程、气管套管留置时间、拔管时间、拔管成功率及并发症的发生率。结果:(1)两组拔管时间比较,封拔2步法组拔管时间明显短于换封拔3步法组(P=0.034);两组患者病程为4—12周,比较差异更明显(P0.05);脑外伤、高血压脑出血患者拔管时间比较,封拔2步法组的拔管时间也明显短于换封拔3步法组(P0.05)。(2)两组拔管成功率、并发症发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论:两种拔管方式的安全性、成功率、并发症发生率相同,但封拔2步法的拔管时间较短,特别是病程为4—12周、病因为脑外伤与高血压脑出血者,更加短于换封拔3步法。

关 键 词:持续植物状态  气管切开  气管套管  拔管
收稿时间:2016/8/7 0:00:00

Comparative study of two methods of tracheal extubation for persistent vegetative state with tracheotomy and intubation
Abstract:
Keywords:persistent vegetative state  tracheotomy  tracheal cannula  tracheal extubation
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国康复医学杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国康复医学杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号