梅毒血清学试验方法的比较评价 |
| |
引用本文: | 刘辉.梅毒血清学试验方法的比较评价[J].中国医学检验杂志,2010,11(2):92-92,94. |
| |
作者姓名: | 刘辉 |
| |
作者单位: | 天津市中医药研究院附属医院检验科,天津300120 |
| |
摘 要: | 目的]比较常用4种梅毒血清学试验方法,观察各种方法阳性率,为检验与临床提供参考。方法]采用目前临床实验室检测梅毒最常用的血浆反应素环状卡片试验(RPR)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒酶联免疫吸附试验(TP—ELISA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)4种方法对757例门诊患者及50例健康体检者分别进行检验。结果]RPR和TRUST这两种方法对梅毒检山率明显低于ELISA和TPPA法。结论]TP—ELISA和TPPA法检测梅毒特异性抗体,应作为临床梅毒确诊的主要检测手段;RPR法和TRUST法检测梅毒非特异性抗体,应作为临床梅毒的筛查实验以及梅毒复发、再感染和治疗的监测手段。
|
关 键 词: | 梅毒 RPR TRUST TP—ELISA TPPA |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|