| 无创正压通气与有创正压通气治疗急性呼吸衰竭的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 李坚,张德厚,黄贤凤,丁明,束国荣,孙丽萍. 无创正压通气与有创正压通气治疗急性呼吸衰竭的比较研究[J]. 中国急救医学, 2003, 23(8): 528-530 |
| |
| 作者姓名： | 李坚 张德厚 黄贤凤 丁明 束国荣 孙丽萍 |
| |
| 作者单位： | 江苏大学附属医院呼吸科,江苏,镇江,212001 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较无创正压通气 (NPPV)和有创正压通气 (IPPV)救治急性呼吸衰竭 (ARF)的临床效果 ,评估NPPV在ARF治疗中的作用。方法 将各种原因所致ARF 5 2例患者随机分为NPPV组 (2 6例 )和IPPV组 (2 6例 ) ,在给予病因治疗同时分别实施NPPV和IPPV。观察分析两组患者在治疗过程中动脉血气变化、并发症的发生率及治疗结果。结果 NPPV组有 7例 (2 6 .9% )治疗失败转为气管插管IPPV ,其中 4例 (15 .4 % )死亡。IPPV组死亡 5例 (19.2 % ) ,两组死亡率无显著差异 (P >0 0 5 )。两组治疗有效患者在分别接受NPPV和IPPV治疗后 6h动脉血气有相似的显著改善。NPPV组患者机械通气时间和住院时间短于IPPV组 (P <0 .0 5 )。NPPV组的并发症发生率低于IPPV组 (P <0 .0 5 )。结论 在经过选择的ARF患者中 ,应用NPPV治疗的临床效果与IPPV相似。实施NPPV可缩短机械通气和住院时间 ,减少并发症。且因为无创伤性 ,NPPV可作为经过选择的ARF患者首选的通气支持治疗手段。
|
| 关 键 词： | 急性呼吸衰竭 无创正压通气 有创正压通气 |
| 文章编号： | 1002-1949(2003)08-0528-03 |
| 修稿时间： | 2003-03-28 |
Comparison of healing effect of noninvasive positive pressure ventilation and invasive positive pressure ventilation in patients of acute respiratory failure |
| |
| LI Jian,ZHANG De-hou,HUANG Xian-feng,et al.. Comparison of healing effect of noninvasive positive pressure ventilation and invasive positive pressure ventilation in patients of acute respiratory failure[J]. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2003, 23(8): 528-530 |
| |
| Authors: | LI Jian ZHANG De-hou HUANG Xian-feng et al. |
| |
| Affiliation: | LI Jian,ZHANG De-hou,HUANG Xian-feng,et al. Affiliated Hospital of Jiangsu University,Zhenjiang 212001,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Acute respiratory failure Noninvasive positive pressure ventilation Invasive positive pressure ventilation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
