| 不同针法对佐剂性关节炎大鼠下丘脑镇痛效应比较 |
| |
| 引用本文： | 付弋,梁繁荣,陶巧林. 不同针法对佐剂性关节炎大鼠下丘脑镇痛效应比较[J]. 上海针灸杂志, 2005, 24(5): 38-41 |
| |
| 作者姓名： | 付弋 梁繁荣 陶巧林 |
| |
| 作者单位： | 成都中医药大学,四川,610073;成都中医药大学,四川,610073;成都中医药大学,四川,610073 |
| |
| 基金项目： | 四川省教育厅资助课题(01LA58) |
| |
| 摘 要： | 目的对电针、毫针、刺血和穴位注射的镇痛效应及下丘脑镇痛机制进行比较研究。方法以佐剂性关节炎大鼠为炎症痛模型，以“昆仑”为穴位，采用电针、毫针、刺血、穴位注射，以放免、原位杂交等为检测方法，观察了痛阈、炎症局部肿胀度、下丘脑β-内啡肽(β—EP)和促肾上腺皮质激素(ACTH)含量、下丘脑前阿黑皮素(DOMC)mRNA表达等指标。结果4种针法均可使痛阈升高，尤以电针、穴注升高明显；均可使炎症局部肿胀减轻，各组间疗效无明显差异；电针、毫针可提高下丘脑β-EP含量，以电针作用最强；穴注可提高下丘脑ACTH含量；电针、毫针可增强下丘脑POMCmRNA表达。结论电针、毫针、刺血、穴注对炎症痛均有镇痛作用，以电针、穴注疗效较好。在下丘脑水平，电针、毫针可能通过提高下丘脑β—EP含量、增强下丘脑POMCmRNA表达达到镇痛作用；穴注可能通过提高下丘脑ACTH含量达到镇痛作用。刺血可能通过下丘脑β—EP、ACTH以外的途径实现其镇痛效应。
|
| 关 键 词： | 电针 毫针 刺血疗法 水针 下丘脑 镇痛机制 |
| 文章编号： | 1005-0957(2005)05-0038-04 |
| 修稿时间： | 2004-12-21 |
Comparison of Hypothalamic Analgetic Effects of Different Acupunctures in Adjuvant Arthritis Rats |
| |
| Fu Yi,LIANG Fan-rong,TAO Qiao-lin. Comparison of Hypothalamic Analgetic Effects of Different Acupunctures in Adjuvant Arthritis Rats[J]. Shanghai Journal of Acupuncture and Moxibustion, 2005, 24(5): 38-41 |
| |
| Authors: | Fu Yi LIANG Fan-rong TAO Qiao-lin |
| |
| Affiliation: | FU Yi,LIANG Fan-rong,TAO Qiao-lin. Chengdu University of Traditional Chinese Medicine,Sichuan 610073,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Electroacupuncture Filiform-needle acupuncture Blood-letting puncture Point injection Hypothalamus Analgetic mechanisms |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
