| 磁共振成像3种增强新技术在颅内肿瘤诊断中的应用 |
| |
| 引用本文： | 周正荣,彭卫军,沈天真,陈星荣. 磁共振成像3种增强新技术在颅内肿瘤诊断中的应用[J]. 中国癌症杂志, 2005, 15(2): 145-149 |
| |
| 作者姓名： | 周正荣 彭卫军 沈天真 陈星荣 |
| |
| 作者单位： | 1. 复旦大学附属肿瘤医院放射诊断科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海,200032
2. 复旦大学附属华山医院放射科,上海,200040 |
| |
| 基金项目： | 国家教委博士点基金资助项目(2000026543)。 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较增强后FLAIRMRI(CEFLAIR)、磁共振动态增强(DCEMRI)和灌注加权磁共振成像(PWI)3种MRI增强新技术诊断颅内肿瘤的应用价值。方法:43例脑肿瘤患者先后分别行DCEMRI、CEFLAIR和PWI检查。研究内容包括①造影增强病灶个数及强化病灶所在的部位;②不同部位、不同大小病灶的显示率、强化率;③病变大小:在增强后3种序列图像上分别测量肿瘤3个方向的最大径之乘积。结果:43例中,有5例因颅底伪影很重,PWI无法观察,余38图像质量可。38例中,病理证实有47个病灶,CEFLAIR、DCEMRI和PWI分别发现了41、42和45个病灶。3个病灶(2例位于皮层下、1例位于脑室旁)仅在CEFLAIR发现,4个病灶(均位于基底节区)仅在DCEMRI发现,7个位于大脑半球的病灶仅在PWI发现,表明3种方法对不同部位病灶的显示有显著差异(P<0.05)。强化程度上,68.4%(26/38)的病例DCEMRI强于CEFLAIR,3例CEFLAIR强于DCEMRI。PWI显示强化36例,未见强化2例。三者所显示的病灶体积(cm3)依次为DCEMRI:4.4±1.0、CEFLAIR:5.5±0.8、PWI:5.7±1.3(P<0.05)。14例CEFLAIR和DCEMRI显示的强化区与PWI及手术不一致。结论:3种新技术所显示的病灶强化数无明显差异,强化部位及大小差异显著,CEFLAIR对位于脑沟、脑室旁的病灶显示能力强,DCEMRI对基底节区的病灶显示率高,PWI
|
| 关 键 词： | 脑肿瘤 磁共振成像 诊断 对比增强 灌注 |
| 文章编号： | 1007-3639(2005)02-0145-05 |
| 修稿时间： | 2004-10-20 |
Applications of three newer contrast-enhaced MRI sequences in the diagnosis of intracranial tumors |
| |
| ZHOU Zheng-rong,PENG Wei-jun,SHEN Tian-zhen,et al. Applications of three newer contrast-enhaced MRI sequences in the diagnosis of intracranial tumors[J]. China Oncology, 2005, 15(2): 145-149 |
| |
| Authors: | ZHOU Zheng-rong PENG Wei-jun SHEN Tian-zhen et al |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | intracranial tumors magnetic resonance imaging diagnosis contrast enhancement perfusion |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
