摘 要: | 目的比较常规器械经脐单孔腹腔镜与多孔腹腔镜全子宫切除术治疗子宫病变的临床效果。方法50例子宫病变患者,选择单双号随机化分组法分为观察组和对照组,各25例。对照组采用常规器械经脐多孔腹腔镜全子宫切除术治疗,观察组采用常规器械经脐单孔腹腔镜全子宫切除术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间、视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症发生率。结果两组术中出血量、手术时间及住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组排气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后12 h、24 h VAS评分分别为(1.75±0.32)、(0.43±0.09)分,均明显低于对照组的(2.84±0.41)、(1.58±0.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对子宫病变患者,采用常规器械经脐单孔腹腔镜效果显著,可明显缩短排气时间,有效缓解疼痛,临床可积极应用。
|