| 一次性无纺布不同包装方式对器械包无菌屏障系统的影响 |
| |
| 引用本文： | 王瑾,李娟,高瑞雪,朱亭亭. 一次性无纺布不同包装方式对器械包无菌屏障系统的影响[J]. 中国感染控制杂志, 2020, 19(1): 63-67 |
| |
| 作者姓名： | 王瑾 李娟 高瑞雪 朱亭亭 |
| |
| 作者单位： | 1. 首都医科大学附属北京安贞医院消毒供应中心, 北京 100029;2. 首都医科大学附属北京安贞医院护理部, 北京 100029;3. 中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所, 北京 100021 |
| |
| 摘 要： | 目的观察一次性无纺布包装器械包破损情况,分析包装破损的原因,通过改进包装方法提高包装完好性。方法选取2017年10月—2018年12月某院5 000个相同规格的手术器械包作为研究对象,按照不同的包装形式分为A—E组(A组:普通篮筐+一次性无纺布;B组:普通篮筐+一次性吸水衬纸+一次性无纺布;C组:平底篮筐+一次性无纺布;D组:平底篮筐+一次性吸水衬纸+一次性无纺布;E组:提篮+平底篮筐+一次性吸水衬纸+一次性无纺布),每组数量1 000个,观察记录自包装完成至使用前的七个环节(①包装操作完成;②装载至灭菌架;③灭菌后卸载至存储架;④装入运输车;⑤卸载至手术室存储架;⑥使用前放置在操作台;⑦使用前打开)器械包的破损情况。结果 A—E组包装破损率分别为21.7%、13.5%、8.8%、5.2%、0.1%,A组破损率最高,E组破损率最低,各组比较,差异均有统计学意义(均P0.001)。①—⑦转运环节中包装破损率分别为0、0.24%(12件)、1.04%(52件)、1.44%(72件)、3.44%(167件)、0.30%(15件)、0.46%(23件),除环节①包装破损数量为0以外,各个环节均发生了包装破损,环节⑤破损率最高,器械包进入使用科室直至使用前,破损情况均在持续发生。结论与使用普通篮筐比较,使用平底篮筐进行器械包装破损率更低,增加一次性吸水纸的保护可以进一步改善包装破损情况,器械包转运提篮的使用可以有效减少包装在转运、搬运过程中的损伤。
|
| 关 键 词： | 一次性无纺布|器械篮筐|无菌屏障|包装 |
| 收稿时间： | 2019-04-10 |
Effect of different packing methods of disposable non-woven fabric on sterile barrier system of device package |
| |
| WANG Jin,LI Juan,GAO Rui-xue,ZHU Ting-ting. Effect of different packing methods of disposable non-woven fabric on sterile barrier system of device package[J]. Chinese Journal of Infection Control, 2020, 19(1): 63-67 |
| |
| Authors: | WANG Jin LI Juan GAO Rui-xue ZHU Ting-ting |
| |
| Affiliation: | 1. Central Sterile Supply Department, Beijing Anzhen Hospital, Capital Medical University, Beijing 100029, China;2. Nursing Department, Beijing Anzhen Hospital, Capital Medical University, Beijing 100029, China;3. National Institute of Environmental Health, Chinese Centre for Disease Control and Prevention, Beijing 100021, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | disposable non-woven fabric|device basket|sterile barrier|packing |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国感染控制杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国感染控制杂志》下载全文 |
|
