生黄合剂对病毒性心肌炎小鼠的干预实验 |
| |
引用本文: | 高玉峰,张风英,米术斌. 生黄合剂对病毒性心肌炎小鼠的干预实验[J]. 中国临床康复, 2006, 10(35): 51-53 |
| |
作者姓名: | 高玉峰 张风英 米术斌 |
| |
作者单位: | 承德医学院预防医学教研室,河北省承德市067000 |
| |
摘 要: | 目的:观察生黄合剂对病毒性心肌炎小鼠的治疗作用。方法:实验于2003-10/2004-12在承德医学院中心实验室完成。生脉饮(人参:五味子:麦冬=1:2:1)与总黄酮按不同比例制成1:1、1:2合剂.将180只昆明种小鼠按分层随机方法分为6组:生脉饮治疗组、1:1液治疗组、1:2液治疗组、阳性药物对照组、病毒对照组、正常对照组,每组30只。生脉饮治疗组、1:1液治疗组、1:2液治疗组、阳性药物对照组、病毒对照组腹腔注射1000TCID50/0.1mE的柯萨奇B组病毒0.1mL,正常对照组腹腔注射RPMI 1640维持液0.1mL,1h后生脉饮治疗组、1:1液治疗组、1:2液治疗组灌胃给药,0.2mL/10g,阳性药物对照组利巴韦林0.1mL/10g腹腔注射,正常对照组给予相同剂量的生理盐水灌胃,2次/d,持续给药10d。于第7天每组随机抽取6只小鼠摘眼球取血并分离血清,用AU640全自动生化分析仪测定心肌酶.观察生黄合剂对模型鼠的一般情况、生存率、心肌病理损害及心肌酶的影响。结果:180只小鼠均进入结果分析,中途无脱落。①各组生存率比较:生脉饮治疗组、1:1液治疗组、1:2液治疗组、阳性药物对照组与病毒对照组比较,差异显著(50%,79%,67%,33%,25%,χ^2=40.11,P〈0.005);生脉饮治疗组与1:1液治疗组比较,差异显著(χ^2=4.46,P〈0.05),1:1液治疗组和1:2液治疗组分别与阳性药物对照组比较,差异均显著(χ^2=10.24,χ^2=5.33,P〈0.05)。②除正常对照组外,其他各组小鼠在感染柯萨奇B组病毒后均出现不同程度的心脏病理改变。生脉饮治疗组与1:1液治疗组小鼠的心肌病理积分低于病毒对照组(0.80&;#177;0.45,0.40&;#177;0.55;2.40&;#177;1.14,P〈0.05)。各治疗组小鼠血清心肌酶明显低于病毒对照组[肌酸磷酸激酶:(16.26&;#177;2.89),(13.41&;#177;1.81),(16.90&;#177;3.42),(17.33&;#177;3.31),(25.03&;#177;3.50)mkat/L,P〈0.05;肌酸磷酸激酶同工酶:(10.72&;#177;2.69),(10.41&;#177;2.03),(10.30&;#177;2.72),(15.14&;#177;2.92),(24.25&;#177;3.28)mkat/L,P〈0.05],各治疗组之间比较无统计学意义。结论:实验所试药物对柯萨奇B组病毒感染鼠均有保护作用,1:1液治疗组、1:2液治疗组对感染鼠的保护和治疗作用要好于阳性药物利巴韦林对照组,尤其是1:1液治疗组的保护和治疗作用最佳。
|
关 键 词: | 柯萨奇病毒感染/治疗 心肌炎/病理学 生脉饮/药理 |
文章编号: | 1671-5926(2006)35-0051-03 |
收稿时间: | 2006-06-02 |
修稿时间: | 2006-06-26 |
An experiment on the interventional effects of Shenghuang reagent on mice with viral myocarditis |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 维普 等数据库收录! |