髓内钉与锁定钢板治疗股骨远端骨折的临床对比分析

目的：对比分析髓内钉与锁定钢板治疗股骨远端骨折的疗效。方法将46例股骨远端骨折患者分为髓内钉组（n=23）和钢板组（n=23），髓内钉组患者采用髓内钉内固定治疗，钢板组患者采用锁定钢板内固定治疗。比较两组治疗效果。结果钢板组的手术时间、出血量、住院时间、骨折愈合时间、负重功能锻炼时间和并发症率显著优于髓内钉组（P〈0.05），钢板组的膝关节功能优良率显著好于髓内钉组（P〈0.05）。结论与髓内钉相比，锁定钢板内固定治疗股骨远端骨折疗效更好，并发症更少，更有利于膝关节功能的恢复，值得在临床推广应用。