|
|||||
|
|
| 腹腔镜下和经腹子宫肌瘤剔除术的临床比较 | |
| 引用本文： | 白文佩,穆兰芳,周应芳,李克敏,林怀宪,秦小琪. 腹腔镜下和经腹子宫肌瘤剔除术的临床比较[J]. 中国内镜杂志, 2007, 13(9): 903-905 |
| 作者姓名： | 白文佩 穆兰芳 周应芳 李克敏 林怀宪 秦小琪 |
| 作者单位： | 1. 北京大学第一医院,妇产科,北京,100034 2. 青海省妇女儿童医院,青海,西宁,810007 3. 北京大学第一医院,医学统计室,北京,100034 |
| 摘 要： | 目的比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术和经腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法收集经腹腔镜或开腹剔除肌瘤、最大肌瘤直径小于8cm的患者资料,其中腹腔镜组82例,开腹组78例,比较其手术前、手术中、手术后的情况,并进行随访。结果两组手术时间、剔除肌瘤总重量、剔除肌瘤个数差异无显著性;比较两组术中出血、最大肌瘤位于子宫后壁[腹腔镜组13.41%(11例)vs开腹组23.08%(18例)]、术后发热[腹腔镜组21.95%(18例)vs开腹组48.72%(38例)]、术后使用止痛剂[腹腔镜组41.46%(34例)vs开腹组67.95%(53例)]、住院时间[腹腔镜组(7.14±1.67)dvs开腹组(10.25±2.76)d]、生活恢复自理时间[腹腔镜组(5.45±2.82)dvs开腹组(10.61±5.27)d]和重返工作岗位时间[腹腔镜组(28.25±11.18)dvs开腹组(39.12±13.25)d],腹腔镜组均低于开腹组,差异有统计学意义。腹腔镜中转开腹比例为2.44%(2例)。2年(0.5～5.0年)的随访提示两组间复发率和妊娠率相似,复发率腹腔镜组2.44%(2例)、开腹组3.85%(3例),妊娠率腹腔镜组6.10%(5例)、开腹组5.13%(4例),无瘢痕破裂病例。结论对于子宫肌瘤最大直径小于8cm的病例,经腹腔镜剔除是安全有效的,具有术中出血少、术后疼痛少、恢复快的优势。 |
| 关 键 词： | 肌瘤剔除术 经腹 腹腔镜 子宫肿瘤 子宫手术 |
| 文章编号： | 1007-1989（2007）09-0903-03 |
| 收稿时间： | 2007-01-24 |
| 修稿时间： | 2007-01-24 |
A comparison study of laparoscopic and abdominal myomectomy |
|
| BAI Wen-pei,MU Lan-fang,ZHOU Ying-fang,LI Ke-min,LIN Huai-xian,QIN Xiao-qi. A comparison study of laparoscopic and abdominal myomectomy[J]. China Journal of Endoscopy, 2007, 13(9): 903-905 | |
| Authors: | BAI Wen-pei MU Lan-fang ZHOU Ying-fang LI Ke-min LIN Huai-xian QIN Xiao-qi |
| Abstract: | |
| Keywords: | myomectomy abdominal laparoscopy tumor of uterus uterus operation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |