两种不同方法治疗早期股骨头坏死的效果观察

目的:比较在早期股骨头坏死患者中采取两种不同方法的临床效果。方法:项目收入研究资料即为2017年4月至2018年4月期间医院诊治的68例早期股骨头坏死患者,分组法即为随机数字表法的形式,每组收入34例患者,对照组开展髓心减压与打压植骨联合治疗,实验组开展髓心减压与多孔钽棒移植联合治疗,对比对照组和实验组患者临床治疗情况。结果:实验组早期股骨头坏死患者临床治疗有效率97.05%与对照组76.47%比对更高,数据指标之间展现统计学意义(P0.05)。实验组早期股骨头坏死患者Harris评分优于对照组数据,数据指标之间展现统计学意义(P0.05)。实验组早期股骨头坏死患者手术用时、住院天数均少于对照组数值,数据指标之间展现统计学意义(P0.05)。结论:将髓心减压+打压植骨和髓心减压+多孔钽棒移植用于治疗早期股骨头坏死患者中均存在一定效果,但髓心减压+多孔钽棒移植治疗更具优势。