| 拉伸指数和单指数模型DWI应用于前列腺癌和前列腺增生鉴别诊断的对照 |
| |
| 引用本文： | 陈雨菲,何为,刘剑羽.拉伸指数和单指数模型DWI应用于前列腺癌和前列腺增生鉴别诊断的对照[J].磁共振成像,2019,10(3):206-211. |
| |
| 作者姓名： | 陈雨菲 何为 刘剑羽 |
| |
| 作者单位： | 北京大学第三医院放射科,北京,100191;北京大学第三医院放射科,北京,100191;北京大学第三医院放射科,北京,100191 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨拉伸指数模型扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)应用于前列腺癌和前列腺增生鉴别诊断的价值,并与传统单指数模型进行对比。材料与方法回顾性分析经病理学证实的前列腺癌患者61例和前列腺增生患者49例的多b值(0～2000s/mm^2)DWI检查,获得病变的表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)、分布扩散系数(distributed diffusion coefficient,DDC)和拉伸指数α。采用独立样本t检验比较两组之间各参数的差异,并用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析评价各参数鉴别前列腺癌和前列腺增生的能力。结果前列腺癌的ADC、DDC和α值分别为(0.714±0.170)×10-3mm^2/s、(0.711±0.262)×1 0-3m m^2/s和0. 7 3 0±0. 0 7 0,前列腺增生分别为(1. 1 3 9±0. 1 6 3)×1 0-3m m^2/s、(1.435±0.267)×10-3mm^2/s和0.766±0.067,前列腺癌的各参数均低于前列腺增生,差异具有统计学意义(P<0.01)。DDC值和ADC值的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.955、0.950,两者无统计学差异(P>0.05)。α值的AUC明显低于DDC值和ADC值(P<0.05)。前列腺癌的ADC值和DDC值与Gleason评分呈负相关(P<0.05)。结论拉伸指数模型的DDC值可用于鉴别前列腺癌和前列腺增生。与单指数模型比较,拉伸指数模型并未展现出更多优势。
|
| 关 键 词： | 前列腺癌 前列腺增生 扩散加权成像 单指数模型 拉伸指数模型 |
Comparison of stretched-exponential model and mono-exponential model DWI in differentiation of prostate cancer and benign prostatic hyperplasia |
| |
| CHEN Yufei,HE Wei,LIU Jianyu.Comparison of stretched-exponential model and mono-exponential model DWI in differentiation of prostate cancer and benign prostatic hyperplasia[J].Chinese Journal of Magnetic Resonance Imaging,2019,10(3):206-211. |
| |
| Authors: | CHEN Yufei HE Wei LIU Jianyu |
| |
| Institution: | (Department of Radiology,Peking University Third Hospital,Beijing 100191,China) |
| |
| Abstract: | CHEN Yufei;HE Wei;LIU Jianyu(Department of Radiology,Peking University Third Hospital,Beijing 100191,China) |
| |
| Keywords: | prostate cancer benign prostatic hyperplasia diffusion weighted imaging monoexponential model stretched-exponential model |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
