| 单侧PVP与双侧PVP治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的近期疗效对比 |
| |
| 引用本文： | 周瑞华,顾邦林,张亮,冯新民.单侧PVP与双侧PVP治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的近期疗效对比[J].实用临床医药杂志,2016(19). |
| |
| 作者姓名： | 周瑞华 顾邦林 张亮 冯新民 |
| |
| 作者单位： | 1. 苏州大学附属高邮市人民医院 骨科,江苏高邮,225600;2. 江苏省苏北人民医院 骨科,江苏扬州,225001 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金青年基金项目(81401830)，卫生部医药卫生科技发展研究中心课题(W2012ZT14)，江苏省自然科学基金青年基金项目(BK 20140496) |
| |
| 摘 要： | 目的比较单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法 62例骨质疏松性胸腰椎单节椎体压缩性骨折患者随机分为单侧组32例和双侧组30例。评估2组手术时间、X线暴露时间、骨水泥注射量、视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、伤椎椎体前缘高度%、后凸畸形Cobb角度、术后近期及短期并发症。结果单侧组手术时间、X线暴露时间、骨水泥注射量及骨水泥渗漏发生率显著低于双侧组(P0.01)。2组患者术后末次随访时VAS、ODI评分较术前均显著改善(P0.05);2组术后椎体高度及后凸畸形Cobb角度均较术前明显改善(P0.05)。结论单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折均能获得良好的临床疗效,但单侧椎弓根入路具有手术时间短、X线暴露时间短、骨水泥渗漏发生率低的优点。
|
| 关 键 词： | 骨质疏松性椎体骨折 椎体成形术 单侧入路 |
A comparison of the short-term efficacy in osteoporotic vertebral compressive fractures:unilateral percutaneous vertebroplasty versus bilateral percutaneous vertebroplasty |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | osteoporotic vertebral compression fractures vertebroplasty unilateral approach |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
