| 三种不同中期妊娠引产方式的比较 |
| |
| 引用本文： | 黄洁红.三种不同中期妊娠引产方式的比较[J].医学信息,2010,23(8). |
| |
| 作者姓名： | 黄洁红 |
| |
| 作者单位： | 韶关市新丰县人民医院妇产科,广东,新丰,511100 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇,水囊引产,利凡诺引产的疗效,副作用以及预后等.方法 回顾性分析我院2007.6-2009.9中期妊娠引产264例,将其分成米非司酮联合米索前列醇组,水囊引产组,利凡诺引产组,进行临床疗效对比.结果:米非司酮联合米索前列醇组引产成功率94.84%.显著高于水囊组(88.09%)和利凡诺组(92.00%).引产时间12.71±7.15h),显著短于水囊组(26.83±8.18h)和利凡诺引产组(31.16±11.51h).结论 米非司嗣联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全,效果好,引产时间短,大大降低住院费用,尤其适用于当前社区及基层医院的应用.
|
| 关 键 词： | 米非司酮 米索前列醇 中期 引产 |
A Comparison Study on the Three Way to Induction of Labor in Midpregnancy |
| |
| HUANG Jie-hong.A Comparison Study on the Three Way to Induction of Labor in Midpregnancy[J].Medical Information,2010,23(8). |
| |
| Authors: | HUANG Jie-hong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
