首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

立体定向放射外科Zap-X与CyberKnife治疗单发脑转移瘤的剂量学比较题录
引用本文:王金媛,王成成,曲宝林,徐寿平,鞠忠建,潘隆盛,戴相昆.立体定向放射外科Zap-X与CyberKnife治疗单发脑转移瘤的剂量学比较题录[J].中华放射肿瘤学杂志,2023(9).
作者姓名:王金媛  王成成  曲宝林  徐寿平  鞠忠建  潘隆盛  戴相昆
作者单位:1. 解放军总医院第一医学中心放射治疗科;2. 国家癌症中心/国家肿瘤临床医学研究中心/河北中国医学科学院肿瘤医院放疗科;3. 解放军总医院第一医学中心神经外科
基金项目:国家重点研发计划(2022YFC2409501);
摘    要:目的评价立体定向放射外科(SRS)的Zap-X系统和射波刀(CK)G4系统治疗单发脑转移瘤的剂量学特性。方法回顾性选取12例已行CK治疗的单发脑转移瘤患者, 计划靶区(PTV)的处方剂量为18~24 Gy, 治疗1~3次。PTV为0.44~11.52 cm3。应用Zap-X计划系统以相同的处方剂量和危及器官限量对该12例患者进行重新计划, 且Zap-X和CK的PTV处方剂量均归一到70%。将两组计划的计划参数、靶区和危及器官相关参数进行比较并评价。所有数据均在MIM Maestro读取。应用配对Wilcoxon符号秩检验进行统计分析, P<0.05为差异有统计学意义。结果靶区的覆盖率方面, CK显著高于Zap-X(99.14%±0.57%∶97.55%±1.34%, P<0.01), 但Zap-X的适形指数更高(0.81±0.05∶0.77±0.07, P<0.05), Paddick梯度指数较CK低(2.98±0.24∶3.15±0.38, P=0.117), 剂量梯度评分指数(GSI)更高。Zap-X的总机器跳数(MU)显著低于CK(11 627.63±5 039...

关 键 词:肿瘤转移      立体定向放射外科  Zap-X系统  CyberKnife系统  剂量学比较
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号