消瘀散外敷配合导引治疗颈椎病临床观察

目的：探讨消瘀散外敷配合导引治疗颈椎病的临床疗效,为颈椎病的治疗寻找新途径。方法：从2007年5月至2008年4月,共治疗颈椎病患者63例,按随机数字表单双数随机分为两组,治疗组33例,男21例,女12例,年龄20～49岁,平均（30．60±7．89）岁,用消瘀散外敷配合导引治疗;对照组30例,男16例,女14例,年龄20～49岁,平均（32．43±8．00）岁,用扶他林缓释片治疗。治疗前后对患者颈部疼痛、压痛和颈椎活动度进行观察。结果：治疗组治疗前后各项指标比较（疼痛、压痛、活动度）,差异均有统计学意义（P〈0．001）。对照组治疗前后各项指标比较（疼痛、压痛、活动度）,差异均有统计学意义（P〈0．001）。两种治疗方法均能改善颈部疼痛、压痛和颈椎活动度。结论：消瘀散外敷配合导引治疗颈椎病,能明显改善颈部疼痛、压痛和颈椎活动障碍,纠正颈椎动力性平衡失调。     

消瘀散治疗急性软组织损伤的临床疗效

目的：观察消瘀散对急性软组织损伤的治疗效果。方法：将急性软组织损伤患者分为两组：治疗组35例，采用消瘀散治疗，每日1贴；对照组组32例，采用双氯芬酸二乙胺盐（扶他林）乳胶剂治疗，每日外涂3～4次。治疗周期均为7d。然后对两组患者的疼痛、压痛、肿胀、功能障碍、肌痉挛、皮肤灼热等各项症状分别进行观察和比较。结果：消瘀散和双氯芬酸二乙胺盐乳胶对急性软组织损伤均有较好的治疗效果。两组之间综合疗效的差别无统计学意义，治疗组对肌痉挛和肿胀的疗效优于对照组，对照组对皮肤灼热的疗效优于治疗组。结论：消瘀散对急性软组织损伤具有较好的治疗效果。     

消瘀散巴布剂和湿敷贴剂外用治疗急性软组织损伤的实验研究

目的：观察和比较消瘀散新旧剂型局部外用对软组织损伤（急性血瘀症）模型新西兰大白兔的治疗效果和透皮性能,以选择优势剂型。方法：将60只新西兰大白兔打击造成血瘀证模型后,随机分为模型组（A）、软膏剂组（B）、巴布剂组（C）、湿敷贴剂组（D）;A组予空白贴剂外敷,C、D组及B组分别用消瘀散新旧剂型治疗。用药后第2、4、6天作大体观察评分、苏木精-伊红染色光镜下组织学观察及高效液相色谱仪测定大黄素血药浓度。结果：大体观察评分,D组与B组第4、6天比较,C组与B组第6天比较,症状有明显改善（P〈0.05,P〈0.01）;组织病理革兰氏染色可见,第4天组织学观察评分D组指标明显优于B组（P〈0.01）;血药浓度测定显示,第2、4、6天新剂型组（C组与D组）与旧剂型组（B组）比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：消瘀散外用治疗急性血瘀证模型新西兰大白兔,新剂型的吸收和疗效优于旧剂型,新剂型中的湿敷贴剂疗效略优于巴布剂。