氧化电位水消毒RICU空气效果观察

目的　观察氧化电位水 (EOW )对呼吸科重症监护病房 (RICU)空气消毒的效果。方法　采用空气清洁剂和EOW对RICU空气消毒 ,对比其疗效。结果　EOW消毒效果高于空气清洁剂 ,能使空气中菌量下降至 2 0 0cfu/m3 ,并有效维持 6h ,且无化学有害物残留。结论　EOW是一种有效的空气消毒剂 ,适用于RICU。     

消毒灭菌方法研究进展

近年来,国内外在新消毒方法的研究方面取得了不少新近展[1-3],笔者拟作一简要评述,并选择几种较有前途的新方法作一介绍。1消毒灭菌方法进展评述1.1物理灭菌消毒进展1.1.1热力灭菌至今,热力灭菌仍然是最常用的灭菌方法,其主要发展是压力蒸汽灭菌的自动控制水平提高和灭菌器的多     

氧化电位液治疗成批烧伤探讨

报道１９９６年６月２９日因鞭炮燃爆伤３２例，其中３例因合并重度呼吸道烧伤，颅脑损伤入院２－３天后死亡，为救治其余２９例病人 ，及时从北京空运顺日本樱 泰克（ＩＮＴＥＫ）株式会社的产品氧化民位液生成机，在伤员入院后的第三天，开始应用新型消毒力剂氧化电位液处理烧伤创面，取得满意效果，治愈率达１００％。     

口腔颌面外伤后氧化电位水间断喷雾的初步临床观察

口腔颌面部外伤造成的疼痛和关节咬合障碍致使口腔的运动功能受损[1],增加了患者口腔清洁的难度,容易导致细菌滋生、口内感染及口臭等,常规的口腔护理很难对患者的口腔进行彻底的清洁,因此寻找一种简单有效的口腔护理方法对于颌面部外伤患者具有重要意义。氧化电位水具有较高的氧化还原电位、pH值比较低,低有效氯,对于细菌、     

楼宇酸性氧化电位水的理化特性及手卫生中应用研究

摘要 目的 观察楼宇酸性氧化电位水（EOW）理化特性及其手卫生中应用价值。方法 通过现场采样和细菌培养方法，对不同楼层酸性氧化电位水应用效果进行比较观察，同时与某抗菌洗手液作平行比较。楼宇酸性氧化电位水生产系统采取集中生产，然后将生产的酸性氧化电位水通过管道分配到各楼层临床科室使用终端，在连续1周内每日检测EOW理化性能和手卫生效果。结果 EOW随分配流动距离和保存时间的延长，有效氯浓度越低，手卫生效果也降低。EOW流动距离超过一层楼距离，其洗手杀菌效果即低于常用抗菌洗手液。结论 楼宇酸性氧化电位水的性质不稳定，楼层和保存时间均对EOW理化性能和手卫生效果产生影响。     

4种清洗消毒方法对医用塑料气管内套管消毒效果的研究

目的比较1.5%、3%过氧化氢、酸性氧化电位水和无菌生理盐水漂洗方法对医用塑料气管内套管的消毒效果。方法分别采用上述方法对气管切开患者使用中的气管内套管进行清洗消毒,对每种方法清洗消毒前后、4种方法清洗消毒前、后内套管的菌落数进行比较。结果 4种方法清洗消毒前内套管的染菌量均较严重,为10 565~11 150CFU/ml,各组间比较,差异无统计学意义;每种方法清洗消毒前后内套管菌落数比较,差异有统计学意义(P<0.01);4种方法清洗消毒后内套管的菌落数比较,只用无菌生理盐水漂洗组3 850CFU/ml与其他各组1 225~2 285CFU/ml,差异均有统计学意义(P<0.001);其余各组间差异均无统计学意义。结论过氧化氢和酸性氧化电位水对减少气管内套管的菌落数效果显著,无菌生理盐水漂洗组可减少菌落数,但无消毒作用,本试验结果建议目前选用3%过氧化氢作为医用塑料气管内套管的消毒液为佳,理想消毒方法有待进一步探讨。     

酸性氧化电位水在消化内镜消毒中的作用

目的了解酸性氧化电位水对消化內镜的消毒作用。方法说明酸性氧化电位水的生成及消毒原理,以及对消化內镜的清洗消毒方法,与戊二醛相比较。结果与戊二醛相比,酸性氧化电位水具有消毒时间相对较短、消毒范围广(包括镜身、钳道、注水/气孔和附件等)、对环境无污染,对人体和内镜均非常安全等优点。结论酸性氧化电位水是较为理想的消化內镜消毒剂,消毒前应把好内镜清洗质量关,还需经常检测酸性氧化电位水的pH值、有效氯浓度和氧化还原电位差,确保消毒效果。     

酸性氧化电位水与含氯消毒剂杀菌效果比较研究

目的比较酸性氧化电位水与含氯消毒剂杀菌效果,为消毒方法选择提供参考。方法采用悬液定量杀菌试验和现场消毒试验方法,比较酸性氧化电位水与含氯消毒剂的杀菌效果。结果该酸性氧化电位水原液ORP值1 100 m V、p H值2.40、有效氯含量63 mg/L。用该酸性氧化电位水原液对悬液内金黄色葡萄球菌、大肠杆菌作用1 min,杀灭对数值均达到5.0以上;对白色念珠菌作用1 min,杀灭对数值均达到4.0以上。有效氯浓度150 mg/L的氯胺T水溶液杀菌效果与酸性氧化电位水相当。分别用酸性氧化电位水和氯胺T水溶液擦拭消毒表面,作用5 min,对自然菌杀灭对数值均达到1.0以上。结论酸性氧化电位水与有效氯150 mg/L的氯胺T水溶液杀菌效果相当。     

不同口腔护理液在气管插管机械通气患者口腔护理效果中的比较

目的比较酸性氧化电位水、氯己定、生理盐水在气管切开患者的口腔护理中的效果。方法将72例气管切开机械通气患者采用单盲随机对照方法,分为A、B、C3组,每组24例,A组采用酸性氧化电位水进行口腔护理,B组采用氯己定溶液进行口腔护理,C组采用生理盐水进行口腔护理。观察3组患者口咽部细菌数、口腔pH值、口腔清洁度及口腔炎的发生率。结果 A、B组口腔异味、舌苔厚度、炎症、口腔细菌感染发生率明显低于C组(P<0.05)。3组患者口腔pH值比较差异无统计学意义(P>0.05);3组患者口咽部及痰细菌培养以革兰阴性茵为主,以铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌为主。结论使用酸性氧化电位水进行口腔护理,能更加有效地减轻口腔及肺部感染。     

口腔综合治疗台水路晨间开诊前污染监测及干预措施

目的 了解口腔综合治疗台水路晨间开诊前污染情况,评价干预措施的效果。方法 选择2014年4月20台口腔综合治疗台作为样本,分为试验组10台,对照组10台;试验组用酸性氧化电位水流动冲洗口腔综合治疗台水路5min,对照组用蒸馏水代替消毒液,同样程序流动冲洗口腔综合治疗台水路,分别采集高速手机连接管水样送细菌培养及菌落计数,数据采用SPSS 20.0软件进行统计分析。结果 晨间开诊前未经任何处理水样,细菌培养菌落数为(3333.15±2107.41)CFU/ml,蒸馏水冲洗2 min水样细菌培养菌落数为(1370.50±1048.24)CFU/ml,前、后对比差异有统计学意义(P<0.05);试验组消毒后水样细菌培养菌落数为0CFU/ml,对照组冲洗后水样细菌培养菌落数为(952.10±834.22)CFU/ml,试验组与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔综合治疗台水路晨间开诊前污染严重,水路冲洗能减少细菌数量,但不能保证达到安全标准,应做常规消毒处理,酸性氧化电位水用于口腔综合治疗台水路的消毒效果可靠。