大椎刮痧治疗小儿外感发热(风热型)的临床疗效观察

【目的】观察大椎刮痧结合布洛芬口服对小儿外感发热(风热型)的疗效。【方法】将100例风热型外感发热患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例。对照组给予布洛芬口服治疗,治疗组给予大椎刮痧结合布洛芬口服治疗。观察2组患儿治疗前及治疗后30 min、60 min、120 min的体温变化情况,评价2组患儿治疗后120 min的降温疗效、中医证候疗效和安全性。【结果】(1)观察过程中,治疗组脱落1例,其余49例完成试验;对照组无脱落病例,50例全部完成试验。(2)治疗后30、60、120 min,2组患儿的体温均逐渐降低,与治疗前及前1个观察时点比较,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组在治疗后60、120 min的体温均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。(3)治疗后120 min,2组患儿的中医证候积分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组的中医证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(4)降温疗效方面,治疗后120 min,治疗组的总有效率为100.0%(49/49),对照组为96.0%(48/50),治疗组的降温疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(5)中医证候疗效方面,治疗后120 min,治疗组的有效率为61.2%(30/49),对照组为18.0%(9/50),治疗组的中医证候疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(6)治疗过程中,2组患儿均无明显不良反应发生。【结论】大椎刮痧结合布洛芬口服治疗风热型外感发热患儿疗效显著,相比单纯布洛芬口服治疗,可更好地降低患儿体温,改善患儿临床症状。     

布洛芬对阿斯匹林心脏保护作用的影响

布洛芬可能有限制阿斯匹林的心脏保护作用。本文对已知心血管疾病病人在给予低剂量阿斯匹林和布洛芬后是否增加心血管死亡危险进行了评价。研究对象为 1989年 1月 1997年 12月期间住Tayside医院 ,诊断为心肌梗死、心绞痛、中风或短暂缺血性发作和周围血管疾病病人 ,共计 710 7例 ( 2 710 0岁 ) ,随机将其分四组 :( 1)单独服用阿斯匹林组 (n =62 85 ) ,( 2 )阿斯匹林加布洛芬组 (n =187) ( 3 )阿斯匹林加双氯酚酸组 (n =2 0 6) ,( 4 )阿斯匹林加任何非类固醇抗炎药物组 (n =42 9) ,各组心血管疾病分布情况相似。因任何原因和心血管疾病死亡…     

臣功再欣佐治婴幼儿重症肺炎

目的　观察臣功再欣治疗婴幼儿重症肺炎的疗效。方法　 6 0例婴幼儿重症肺炎随机分为两组 ,对照组给予抗感染、对症、支持等综合治疗 ,臣功再欣治疗组在上述综合治疗基础上加用臣功再欣 [以布洛芬剂量计算 ,15mg/ (kg·d) ]口服 ,3次 /d。结果　 3d后臣功再欣组临床有效率 (93.80 % )明显高于对照组 (71.4 0 % ) ,P <0 .0 5 ,且无明显副作用发生。结论　臣功再欣是婴幼儿重症肺炎安全有效的辅助治疗措施     

布洛芬对牙科焦虑症患者正畸疼痛的治疗效果

目的探讨分析布洛芬对牙科焦虑症患者正畸疼痛的治疗效果。方法选取2007年1月至2008年12月进行正畸治疗的牙科焦虑症患者72例，随机分为治疗组37例和对照组35例，对照组不进行任何干预措施，治疗组患者采用布洛芬镇痛。结果统计结果表明，治疗组患者在矫治器安放后2h、6h、1d、2d、3d、4d、5d内自发痛和激惹痛水平明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）；7d时两组患者自发痛和激惹痛水平差异无统计学意义（P〉0．05）。结论布洛芬可以有效缓解牙科焦虑症患者的正畸疼痛，但同时也出现不良反应，在目前临床上还未发现无不良反应的缓解疼痛的方法的情况下，使用布洛芬治疗牙科焦虑症患者的正畸疼痛，能够取得较为满意的效果，可作为缓解疼痛的有效方法。     

过量服止痛药易致妇女高血压

美国哈佛医学院和波士顿妇女医院近日发布一项历时4年的联合研究结果，布洛芬、泰诺等在药店可以直接购买的常见止痛药对妇女的血压有不利影响，过量服用易造成高血压。只有阿司匹林对妇女血压没有显著影响。     

科学使用布洛芬

布洛芬又叫异丁苯丙酸，是丙酸衍生物类的代表药物，属于非甾体抗炎镇痛药，是我国解热镇痛药市场上的支柱产品之一。用于扭伤、劳损、下腰疼痛、肩周炎、滑囊炎、肌腱及腱鞘炎、牙痛和术后疼痛、类风湿性关节炎、骨关节炎以及其他血清阴性关节疾病。也可用于减轻普通感冒或流行性感冒引起的发热。     

苯氧布洛芬钙的合成

苯氧布洛芬钙(非诺洛芬,1),化学名是a-甲基-3-苯氧基苯乙酸钙二水合物,系一优良的非甾体消炎镇痛药,其疗效与布洛芬     

布洛芬——安定混合液直肠给药控制惊厥疗效观察

目的：观察布洛芬-安定混合液（IBU-DIP）经直肠给药控制惊厥疗效。方法：对14例患儿随机分为观察组和对照组，观察组8例应用IBU-DIP混台液直肠给药，对照组6例应用肌注安定（DIP）控制惊厥，并对疗效进行对比观察。结果：IBU—DIP控制惊厥、减轻呼吸抑制等方面明显优于对照组，P〈0．01。结论：IBU—DIP是控制惊厥安全有效的方法。     

布洛芬混悬液治疗小儿急性感染伴高热疗效分析

发热是儿童最常见的症状之一 ,目前世界卫生组织推荐扑热息痛和布洛芬可作为安全有效的解热药治疗发热患儿。我科应用布洛芬混悬液和泰诺林对 2 0 0 2年 9月～ 2 0 0 3年 9月收住的急性感染伴高热的患儿进行了治疗 ,现将结果报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　本组 14 6例