首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   17篇
  免费   0篇
口腔科学   4篇
临床医学   2篇
综合类   7篇
预防医学   2篇
药学   2篇
  2013年   5篇
  2012年   3篇
  2011年   1篇
  2010年   2篇
  2009年   1篇
  2006年   2篇
  2005年   1篇
  2004年   2篇
排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨孕期牙髓炎一次性根管预备治疗的效果。方法回顾性研究53例孕期牙髓炎患者,采用盐酸阿替卡因肾上腺素注射液单独麻醉或盐酸阿替卡因肾上腺素注射液和盐酸利多卡因注射液联合麻醉,进行一次性根管预备,Vitapex根管糊剂暂封,待患者顺利生产后再常规根管充填,半年后拍片评价疗效。结果痊愈46例,有效6例,1例冠根折断后拔除。痊愈率87%,总有效率(痊愈加有效)为98%。结论使用盐酸阿替卡因肾上腺素注射液和盐酸利多卡因注射液对孕期牙髓炎患者进行一次性根管预备是一种安全、有效的治疗方法,值得推广。  相似文献   
2.
目的对Antipulp与碧兰麻在根管治疗中的无痛效果进行比较。方法选择磨牙(6-7)龋源性急、慢性牙髓炎患者280例,随机分成2组,一组封Antipulp失活后进行根管治疗;另一组注射碧兰麻后进行牙髓根管治疗。采用标尺VAS法评价2种方法在根管治疗中的无痛效果。结果在上颌磨牙组的治疗中,Antipulp组的无痛效果优良率达到80.8%;碧兰麻组的无痛效果优良率达到88.2%。在下颌磨牙组的治疗中,Antipulp组的无痛效果优良率为83.3%;碧兰麻组为69.4%。结论在下颌磨牙急、慢性牙髓炎的根管治疗中,Antipulp的无痛效果优良率高于碧兰麻。  相似文献   
3.
蒋昕  杜静冰  孔耀 《现代保健》2013,(21):56-58
目的:应用碧兰麻对儿童正畸的拔牙病例实施局部浸润麻醉下拔牙术,观察其麻醉效果。方法:选取需拔除四颗前磨牙进行正畸治疗的儿童96例,共计384颗牙,分两次拔牙,每次将单颌两侧对称的前磨牙同期拔除。对拔牙术实施的局部麻醉随机分为两组,一侧设计为碧兰麻组48例采用碧兰麻局部浸润麻醉,另一侧设计为利多卡因组48例采用利多卡因局部阻滞麻醉。麻醉起效后开始拔牙,观察记录麻醉时间、麻醉效果,并进行对比分析。结果:碧兰麻组的麻醉起效时间短于利多卡因组(P〈0.01),而麻醉持续时间长于利多卡因组(P〈0.01);碧兰麻组的麻醉完全率高于利多卡因组(P〈0.01)。结论:碧兰麻在儿童拔牙正畸病例拔牙术中的麻醉起效快,作用时间长、镇痛效果好、副作用少、安全可靠,可作为儿童拔牙时局部麻醉药物的首选。  相似文献   
4.
目的比较碧兰麻根管内浸润麻醉与粘膜下浸润麻醉的麻醉效果。方法 261颗冠髓无活力、根髓有活力的乳牙分别采用碧兰麻根管内浸润与粘膜下浸润麻醉治疗。结果两者有效率均为100%,作用效果差别无统计学意义。结论碧兰麻根管内浸润效果良好,患儿更易接受。  相似文献   
5.
目的:探讨必兰局部浸润麻醉与利多卡因下牙槽神经阻滞麻醉治疗下颌磨牙急性牙髓炎的镇痛效果。方法将94例下颌磨牙急性牙髓炎患者随机分为两组,实验组采用必兰局部浸润麻醉,对照组采用利多卡因下牙槽神经阻滞麻醉。麻醉5-10min后,施行开髓及牙髓摘除术,记录并统计医生和患者综合评价麻醉效果。结果两组开髓和拔髓的麻醉效果均无统计学差异(P>0.05)。结论必兰局部浸润麻醉在下颌磨牙急性牙髓炎的治疗过程中,可以取得与利多卡因下牙槽神经阻滞麻醉相近的麻醉成功率;考虑到患者感受和麻醉并发症,可首选必兰局部浸润麻醉。  相似文献   
6.
目的:观察碧兰麻在老年脏器功能损害患者中麻醉的安全性。方法:分析连续治疗的28例老年患者中麻醉剂应用的安全性。结果:麻醉效果达完全25例,良好3例。6例术前心率、血压小幅度上升,其余书前后均无显著变化。肝肾功能损害者拔牙前后转氨酶、胆红素、尿素氮、血肌酐及凝血功能无显著变化。心电图监测随访至术后2周未见显著变化。未观察到过敏反应。结论:碧兰麻可安全用于经密切监测和调整的脏器功能损害老年患者。  相似文献   
7.
碧兰在牙体牙髓病治疗中的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
赵日升 《当代医学》2010,16(34):129-130
目的探讨碧兰在牙体牙髓病治疗过程中的麻醉疗效。方法选取2006年8月~2009年7月收治的120例急性牙体、牙髓疾病患者的临床资料,随机分为治疗组(60例)和对照组(60例),治疗组采用碧兰麻醉,对照组采用利多卡因麻醉,比较两组麻醉过程中的效果。结果治疗组患者完全麻醉51例,麻醉良好6例,麻醉有效3例,总有效率85%,对照组患者完全麻醉12例,麻醉良好37例,麻醉有效5例,麻醉无效6例,总有效率20%,两组患者麻醉效果比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在牙体牙髓疾病治疗过程中,利用碧兰进行麻醉,效果明显优于利多卡因,得到了人们的满意和认可,值得在临床推广。  相似文献   
8.
左健  段向膏  吕亚林 《中国医药》2011,6(6):742-743
目的 探讨短针头旋转滑行法注射复方盐酸阿替卡因注射液进行下齿槽神经阻滞麻醉的效果.方法 选择需拔除下颌中位水平阻生智齿的患者280例,完全随机分为试验组和对照组,各100例.试验组采用复方盐酸阿替卡因注射液短针头旋转滑行法进行麻醉,对照组采用复方盐酸阿替卡因注射液长针头直接麻醉法进行麻醉.比较2组患者回抽有血情况、麻醉显效时间、麻醉效果及并发症等.结果 试验组0~2 min显效率优于对照组[49.0%(49例)比31.0%(31例),P<0.05].对照组注射麻醉药前有9例回抽有血,试验组无回抽有血病例,旋转滑行法优于直接麻醉法.结论 使用盐酸阿替卡因注射液短针头旋转滑行法进行下齿槽神经阻滞麻醉可减少注射时疼痛,消除患者的紧张情绪,提高麻醉成功率,降低回抽有血阳性率,可替代传统直接麻醉方法.
Abstract:
Objective To observe short needle injection of primacaine with rotary sliding method for inferior alveolar nerve block anesthesia. Methods Totally 200 patients who had the median mesial horizontal mandibular impacted wisdom teeth removed were randomly divided into two groups: experimental group and control group, with 100 patients in each group. Halstead method and rotary sliding method were used respectively for anesthesia. Experimental group was treated with short needle injection of primacaine with rotary sliding method;control group had a long needle injection of primacaine with Halstead method. Results Zero to two minutes effect in the test group was higher than that in the control group. Nine patients of control group had withdrawing blood before the injection and no patients of experimental group had withdrawing blood. Conclusion Short needle injection of primacaine for inferior alveolar nerve block anesthesia can reduce pain on injection, eliminate tension and improve the success rate of anesthesia.  相似文献   
9.
目的观察碧兰麻和利多卡因在拔牙中的临床效果,探讨口腔局部麻醉的最佳方法,以减少病人的恐惧心理及痛苦.方法将220例病人随机分成2组,110例采用碧兰麻注射,另110例采用利多卡因注射,为避免偏倚,由同一副高级医师操作.对照观察2种麻醉剂的麻醉效果.结果碧兰麻的无痛拔牙总有效率达95.4%;而利多卡因的无痛拔牙总有效率为82.7%.2组无痛拔牙率有非常显著性差异(P<0.05).而碧兰麻对血压、脉搏无明显改变.结论碧兰麻的麻醉效果优于利多卡因,值得临床上推广使用.  相似文献   
10.
马国强 《药学进展》2012,36(5):224-227
目的:通过临床观察和比较,评价阿替卡因肾上腺素注射液(必兰)的临床应用效果。方法:将790例病例共1 098颗牙分为实验组和对照组,分别使用必兰和利多卡因麻醉,进行牙髓治疗、活髓基牙预备和拔牙。采用视觉模拟量表(VAS)和语言评价量表(VRS),评价两者注射时患者的疼痛程度和镇痛效果,并记录产生的不良反应。结果:与对照组相比,实验组患者浸润麻醉和阻滞麻醉时的注射疼痛程度均显著降低(P〈0.01);且无论牙髓治疗、活髓基牙预备或拔牙,必兰的镇痛效果也更好。两组均无严重不良反应发生。结论:使用必兰局部麻醉时,无明显注射时疼痛、镇痛效果显著、麻醉时间保证、手术视野清晰、不良反应少,是一种安全可靠、可在临床普遍推广使用的口腔局部麻醉药。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号