某节能灯厂建设项目职业病危害因素识别与预评价

目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素,保护劳动者健康及其相关权益.方法 采用检查表法、类比法和定量分级法相结合的方式进行评价.结果 拟建项目的生产过程中可能产生粉尘、甲苯、酮类、汞、铅烟、高温、噪声等主要职业病危害因素.结论 该建设项目属严重职业病危害的建设项目,但选址、总平面布置和防护措施的设计符合国家有关规定,只要严格实施职业病危害防护“三同时“,工程投产后将能达到预防职业病危害预期的效果.     

某啤酒企业啤酒生产项目职业病危害预评价

目的识别、分析某啤酒企业啤酒项目在生产过程中可能存在职业病危害因素的主要环节,预测其可能造成的职业危害程度,探讨防护对策和措施。方法采用类比法、经验法与定量相结合的原则进行预评价。结果该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有噪声、高温、谷物粉尘、硅藻土粉尘、煤尘、甲醛、二氧化碳、氨、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、硫酸、氢氧化钠。类比项目检测结果显示,粉尘浓度、化学有害因素浓度合格率100%;噪声合格率73%;高温作业区WBGT指数合格率100%;工频电场强度合格率100%。结论该项目属于职业病危害较重的建设项目,参考类比检测结果,项目按设计采取职业病危害防护措施,建立健全职业卫生管理制度和应急措施,可降低运营过程中产生的职业病危害,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

2005-2006年邵阳市医用X射线诊断建设项目职业病危害预评价

目的通过对2005-2006年邵阳市16个医用X射线诊断建设项目职业病危害预评价情况的分析，发现存在的问题与不足，探讨解决的办法与对策。方法将预评价项目及建设单位进行分类，对建设单位申评时点、建设单位预评价相关资料提供的情况及主要评价内容的评价结果进行分析。结果申评项目的及时申评率为68．75％；乡镇卫生机构为项目申评工作的空白点；建设单位提供的申评资料不够完整和全面；项目的放射防护设计方案不够完整和规范；项目的主要评价内容存在不同程度的缺陷。结论要进一步加大建设项目预评价工作的宣传、检查和执法力度，增强建设单位的法制观念和放射防护意识；明确建设单位、设计单位、防护施工单位和评价机构各方职责，强化建设项目放射防护设计的重要性；应重视放射防护设施设置、个人防护用品配置和放射防护管理体系建立在项目建设中的地位和作用。     

某兽用药业公司建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某兽用药业公司拟建设项目可能产生的职业病危害因素及其防护措施的效果,判断该项目的可行性,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法选择与该建设项目类似工程作为类比项目,综合运用类比法、检查表法及经验法进行分析评价。结果该建设项目生产过程中存在煤尘、矽尘、药物粉尘、一氧化碳、二氧化硫、氮氢化合物、氢氧化钠、盐酸、硫化氢、噪声、高温等主要职业病危害因素。类比企业主要工作场所的尘、毒浓度及噪声强度检测结果,除个别检测点噪声强度超标外,其余为合格。该拟建项目属职业病危害一般的建设项目。结论该项Et采用了较为可行的职业病卫生防护措施,从职业病防治角度分析,该建设项目是可行的。     

某公司碳化钨技术改造项目职业病危害预评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生的职业病危害因素,确定建设项目的职业危害类别,对拟采取的职业病危害防护设施进行分析和评价,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用类比法与定量分级法结合进行类比调查。结果本项目属于职业病危害一般的项目;项目选址与总体布局、生产工艺及设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、卫生辅助用室等方面均符合国家卫生标准;本项目主要职业病危害因素为粉尘、噪声和钨及其化合物。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,只是某些职业病防护设计有待强化。从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某油田三元复合驱产能建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析某油田三元复合驱产能建设项目拟采取的职业病防护设施是否符合要求及该建设项目的可行性。方法选择与该建设项目类似的类比现场进行类比调查,采用类比法与定量分级法相结合进行评价。结果该项目属职业病危害一般的建设项目;选址、总平面布置、生产工艺及设备布局合理,建筑物卫生学、拟采取的职业病防护设施设计、卫生辅助用室设施配置等符合国家卫生标准;该项目生产过程中可能产生的职业病危害因素有其他粉尘、非甲烷总烃、氢氧化钠、噪声和工频电场等。结论该建设项目拟采取的职业病防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业病预防角度考虑,该建设项目是可行的.     

某雷管生产线项目职业病危害预评价

目的通过对某雷管生产线可能存在的职业病危害因素进行预评价,提出有效的防护对策和建议。方法根据国家相关标准,采用类比法和经验法相结合的原则进行评价。结果可比性较高的类比企业检测结果显示:铅尘和苯无超标,噪声最高为88.7 dB(A),超标率为59.26%。结论本项目属于严重职业病危害项目,如果做好个人防护,可以预防职业病的发生。从职业病防治角度分析,项目建设可行。     

某燃煤发电机组扩建项目职业病危害预评价

目的识别、分析和评价某燃煤发电机组可能产生的职业病危害因素及危害程度,为项目设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法采用类比法、检查表法等对本项目可能产生的职业病危害因素的种类和强度进行定性、定量分析。结果该项目的选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体防护用品、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。类比项目存在的主要职业病危害因素为煤尘、粉煤灰粉尘、氨、肼、盐酸、二氧化硫、噪声、高温、工频电场,5个工种接触的总粉尘浓度和2个工种接触的噪声强度超标,粉尘的STEL和TWA分别为0.3～38.7 mg/m3、0.3～12.2 mg/m3,噪声的等效声级分别是88.6 dB(A)和91.1 dB(A),其他职业病危害因素均符合国家职业接触限值。结论该项目为职业病危害严重项目,只要认真落实拟采取职业病危害防护措施和补充措施可以满足职业卫生要求。     

某建筑工程机械生产项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素,防治职业病,保护劳动者健康,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查,采用类比法、经验法及检查表法相结合的原则进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;该项目生产过程中存在和产生的主要职业病危害因素有电焊烟尘、锰及其化合物、甲苯等漆料组成物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧,紫外线、噪声、高频电场等。类比检测结果显示,噪声有5个点超标,合格率为78.3%,粉尘和化学毒物均符合要求。结论拟建设项目属于职业病危害严重的建设项目。在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

广东省某市地铁六号线工程建设项目卫生学预评价

[目的]对南方某市地铁六号线工程项目在可行性研究阶段进行卫生学预评价，评估和预测项目可能产生的人群健康危害因素，提出卫生防护措施，为建设和运营提供卫生管理依据和建议，并为行政审批提供科学依据。[方法]选择同一城市已建成投人运营的地铁一号线进行类比分析，同时结合检查表法进行预评价。[结果]主要卫生设施等方面的设计要求总体上基本符合卫生学原则；该项目建成运营后可能产生的主要健康影响因素有噪声、不舒适的微小气候、地面的交通尾气、冷却水中的军团菌等。[结论]按照卫生学预评价意见，建立健全卫生管理制度，完善必要的卫生设施，运营过程中产生的各种乘客健康影响因素可得到控制、减轻或消除，从公共场所卫生学角度评估该项目是可行的。