GnRH antagonist治疗多囊卵巢综合征的IVF-ET结局

目的探讨GnRH antagonist治疗PCOS病人的IVF—ET结局。方法将2006年4月至6月42例临床诊断为PCOS的病人随机分为两组：GnRH antagonist治疗组18人和GnRH agonist长方案对照组24人，记录促性腺激素的用量及其用药天数，获卵数，受精率，卵裂率，HCG日子宫内膜厚度和雌激素水平，周期取消率，妊娠率，OHSS发生率等。结果两组促性腺激素的用量及其用药天数、获卵数、受精率和卵裂率相比较均无显著差异。在hCG日的雌激素水平明显降低，子宫内膜是增厚的，其差异有统计学意义（P均＜0．05），妊娠率和着床率经X^2。检验，结果差异有统计学意义（P＜0．05）。结论GnRH antagonist治疗PCOS妊娠率和着床率均升高的，而卵泡的发育、卵母细胞的受精率和卵裂率不受影响。E2水平明显低于对照组可能为影响着床率和妊娠率的主要因素，GnRH antagonist用药是安全和高效的，为促排卵提供了新选择。     

IVF中GnRH拮抗剂给药对多囊卵巢综合征患者VEGF的影响

目的 探讨IVF—ET中GnRH antagonist治疗多囊卵巢综合征（PCOS）对血清及卵泡液中VEGF的影响。方法 将2006年4月至6月42例临床诊断为PCOS的病人随机分为两组：治疗组18人（GnRH antagonist多荆方案）和对照组24人（GnRH agonist长方案），在超促排卵周期的取卵日留取卵泡液，采用EusA方法检测血清和卵泡液内VEGF的水平，同时比较两组间的获卵数、成熟卵母细胞数、卵裂数、受精率、植入率、临床妊娠率及流产率。结果 两组hCG日血清E2、LH水平及HCG日相对采卵日血清VEGF水平差异有统计学意义（P均〈0．05），着床率和妊娠率经Х^2检验，结果差异有统计学意义（P〈0．05），hCG日卵泡液VEGF水平，两组Gn的用量及用药天数，获卵数，成熟卵母细胞数，受精率，卵裂率相比较均无显著差异。结论 GnRH antagonist治疗PCOS不会改变卵泡液的VGEF水平，不会影响卵泡的发育及卵母细胞的受精率和卵裂率，而妊娠率和着床率均升高，E2水平明显降低可能是影响着床率和妊娠率的主要因素。治疗组OHSS的发生率是下降的。GnRH antagonist用药是安全和高效的。     

促性腺素释放素拮抗剂在体外受精-胚胎移植中的LH峰抑制

目的:探讨促性腺素释放素拮抗剂(GnRHA)在体外受精-胚胎移植(IVF-ET)中应用的效果。方法:回顾性分析使用GnRHA方案的306个IVF-ET周期(实验组)和使用常规促性腺素释放素激动剂(GnRHa)长方案266个IVF-ET周期(对照组)。结果:实验组Gn用量少于对照组,但无显著性差异;GnRHA用药时间明显少于GnRHa;实验组平均获卵数、中、重度OHSS发生率明显低于对照组;优质胚胎移植率明显高于对照组。而二组受精率、卵裂率、优质胚胎移植率、胚胎冷冻率、种植率、妊娠率均无统计学差异。二组均无LH峰提早出现。结论:GnRHA为我们提供了一种安全的控制性超排卵方案,并可有效抑制LH峰过早出现。     

半量GnRH拮抗剂方案对IVF-ET控制性超促排卵(COH)的临床效果

目的:探讨半量促性腺激素释放激素拮抗剂(GnRHA)方案对体外授精-胚胎移植(IVF-ET)超促排卵的临床结局。方法:回顾性分析272例行IVF-ET治疗的患者,半量GnRHA方案组(A组)共136个周期和GnRH激动剂(GnRHa)长方案组(B组)136个周期。比较2种控制性超促排卵(COH)方案的临床结局。结果:A组的Gn使用剂量、使用天数、获卵数、胚胎种植率和多胎率均小于B组(P<0.05),而受精率、卵裂率、优质胚胎形成率及临床妊娠率组间无统计学差异(P>0.05)。结论:对正常卵巢储备的患者COH后行IVF-ET结局而言,半量GnRHA方案可以取得与标准GnRHa长方案一样的效果,并可减少Gn的使用天数及剂量,减轻患者的负担。     

GnRH-拮抗剂对体外受精-胚胎移植中低反应患者有效性的系统性评价

目的:系统性评价GnRHA(GnRH-拮抗剂)在体外受精-胚胎移植(IVF-ET)低反应患者治疗中的有效性。方法:计算机检索CBMDISC(中国生物医学文献数据库1979~2010)、万方(1994~2010)、CNKI(中国学术期刊网专题全文数据库1994~2010)、维普(中国生物医学期刊数据库1989~2010);PUBMED(1997~2010)、ProQust MedicalLibraray(简称PML)(1997~2010)、《外文生物医学期刊文献数据库》英文缩写FMJS(2000~2010),并手检相关杂志9种。纳入GnRHA与GnRHa(GnRH激动剂)在体外受精-胚胎移植低反应患者治疗中有效性的随机对照实验,质量评价后进行Meta分析。结果:共9篇已发表研究符合纳入标准,合计731例。Meta分析结果显示,与GnRHA组比较,周期取消率两组差异无统计学意义[WMD1.04(0.70~1.55)];刺激天数GnRHA组较低,差异有统计学意义[WMD-0.97(-1.64~-0.30)];Gn量GnRHA组较低,差异有统计学意义[WMD-0.49(-7.32~2.48)];HCG日子宫内膜厚度GnRHA组较高,两组差异有统计学意义[WMD0.36(0.20~0.53)];HCG日E2值两组差异无统计学意义[WMD-102.49(303.57~98.59)];获卵数两组差异无统计学意义[WMD 0(-0.5~0.51)];GnRHA组妊娠率较高,差异无统计学意义[Peto OR1.35(0.92~1.99)]。结论:低反应患者在体外受精-胚胎移植卵巢治疗中,GnRHA方案较之GnRHa方案能显著缩短刺激天数及Gn量,两者临床结果相似。GnRHA方案为卵巢低反应患者治疗提供另外一种选择。由于纳入文献存在质量和数量的不足以及方法学的差异,建议本研究结论仅作为临床分析的参考,需要后效评价和不断更新。