辐射无处不在 防护自有方法

日本地震后福岛核电站发生核泄漏，引发了人们对核辐射的担忧，人们纷纷关注如何才能远离核辐射的伤害。其实日常生活中的核辐射是无处不在的。从穿越星系而来的宇宙射线、核电站的核燃料到家里的大理石地板砖，从医院的X光机到阳光里的紫外线，从手机、     

某核燃料元件生产线职业病危害控制效果评价

通过现场调查、检测检验法确定某核燃料元件生产线生产过程中职业病危害因素,评价其防护措施的防护效果。该生产线主要危害为放射性物料产生的辐射危害,以及氟化氢(HF)、噪声和高温等非放射性危害。经现场监测并估算得出放射工作人员个人剂量水平在0.51~3.64 m Sv/年,主要岗位HF最高接触浓度为0.1 mg/m3,个体噪声8 h等效声级最高为79.9 d B(A),工作场所高温WBGT指数最高为22.2℃。该生产线放射人员个人年有效剂量控制在管理目标值以下,职业病危害因素检测结果均满足职业接触限值要求,工程采取的职业病危害防护措施是有效的。     

辐射无处不在 防护自有方法

日本地震后福岛核电站发生核泄漏,引发了人们对核辐射的关注与担忧,人们纷纷询问如何才能远离核辐射的伤害。其实日常生活中的核辐射是无处不在的。从穿越星系而来的宇宙射线、核电站的核燃料,到家里的大理石地板砖；从医院的X光机到阳光里的紫外线；从高压线、广播电视台的信号塔，到手机、微波炉，处处都有辐射源。     

如果说核电站并没有泄漏,那么测量到的放射性从何而来?

最先出事的福岛一号核电厂二号反应堆使用的反应堆是由GE设计的沸水堆,原理和我们平时用的蒸汽压力锅类似。核燃料对水进行加热,水沸腾后汽化,然后蒸汽驱动汽轮机产生电流,然后蒸汽冷却后再次回到液态,然后再把这些水送回核燃     

日本“核泄漏”给我们哪些启示?

3月11日,9级大地震袭击日本,强烈地震引发了巨大的海啸,威力无比的海啸横扫地震灾区,福岛第一核电站等被海啸横扫之后相继发生了起火、接连爆     

某核燃料元件生产线放射性职业病危害因素水平调查

目的 为了解某核燃料元件生产线放射性职业病危害因素水平。方法 通过现场放射性职业病危害因素调查、监测和个人剂量估算,对放射性工作人员的辐射危害程度进行分析。结果 该燃料元件厂主要岗位的放射性气溶胶铀浓度均低于该生产线的控制值;工作场所γ辐射剂量率除气化罐附近、燃料棒外观检查超过了相关标准,其余岗位的γ辐射剂量率均符合标准要求;放射性工作人员的个人剂量能够控制在本生产线制定的管理目标值以内;结论 该核燃料元件生产线在各项辐射防护措施正常运行情况下,其放射性职业病危害因素对工作人员的辐射危害程度在可接受范围内。     

三门核电首炉核燃料运输货包辐射水平监测与分析

目的 三门核电有限公司是我国首座AP1000堆型的核电厂,核电厂的1号首炉核燃料由美国西屋公司提供并负责海路运输至中国宁波北仑港。笔者对三门核电首炉核燃料运输货包剂量当量率及表面污染进行全程监测,并对监测结果进行分析。方法 按照国家技术规范开展监测。结果 运输货包辐射水平和污染水平均低于《放射性物质安全运输规程》(GB 11806-2004)规定的限值要求。结论 三门核电首炉核燃料运输货包防护良好。     

广东省放射工作人员职业健康状况分析

目的:探讨低剂量电离辐射对放射工作人员健康的影响规律,为放射工作人员职业健康风险评估提供依据。方法:于2020年1月,选取2017年1月至2019年12月在广州市职业病防治院进行放射职业健康检查的3 165名放射工作人员为研究对象,比较分析不同体检类型（上岗前、在岗期间和离岗时）、工种、性别、工龄的放射工作人员健康状况...     

压水堆核燃料元件生产线辐射危害特点及其关键控制点探讨

通过对压水堆核燃料元件生产线各工序辐射源项、职业人员接触情况、辐射防护措施等现场调查,结合现场检测,该生产线正常生产运行时化工转化和芯块制备工艺存在较强的内照射及潜在的UF6泄漏、还原炉氢气爆炸、物料洒落等风险,应将其作为关键控制点.提示在生产运行过程中加强化工、芯块制备部分区域的现场防护管理;加强设备、管道密封性的定...     

核燃料元件运输的辐射环境影响

作者采用国际原子能机构（ＩＡＥＡ）的供的ＲＡＤＴＲＡＮ４．０程序，对核燃料运输的辐射环境影响进行了计算和分析．分析结果表明，正常运输情况下，对公众和运输工作人员所造成的集体有效剂量当量为７．９４×１０－４ｍａｎ·Ｓｖ，正常运输和运输事故对环境的影响是可接受的．