奇!易!快! 风靡韩日紧急瘦身10招

纤瘦苗条的美女抢尽盛夏风头,消掉身体多余赘肉绝对刻不容缓,那就快点抛开麻烦、冗长又缓慢的瘦身计划,来看看风靡韩日的紧急瘦身招吧!     

发微于理论体悟于临证--王琦教授辨9种体质类型论治经验

体质现象是人类生命活动的一种重要表现形式，它与健康和疾病密切相关。中医体质学认为，体质是指人体生命过程中，在先天禀赋和后天获得的基础上所形成的形态结构、生理功能和心理状态方面综合的、相对稳定的固有特质。体质不仅表现为个体差异性，而且具有群类趋同性，研究体质分类及其与疾病的相关性，进而指导临床诊疗，对于增强治疗的针对性、提高治疗效果具有重要意义。     

3岁及以上学龄前儿童体格生长评价及身高促进指导方法研究

目的研究3岁及以上学龄前儿童体格生长评价方法及身高促进指导方法。方法选取来该院体检的3岁及以上学龄前儿童432例,对其实施体格检查,应用Z分法进行分析、评价。结果分析不同年龄段、不同性别儿童身高与体重变化发现,儿童在3~4岁期间身高、体重发育缓慢,而在5~7岁期间身高、体重变化显著。研究结果中,各项体格生长指标以中等水平为主,超重与肥胖可发生于不同年龄组,随着年龄不断增长发生率不断上升并多发于6~7岁儿童中。6~7岁组儿童中并未出现低体重与消瘦儿童,而其在3~5岁年龄段有所发生,提示随着年龄不断增长其发生率逐渐降低。结论该地区3岁以上学龄前儿童发育良好,但有营养不良、营养过剩问题出现。通过采取控制儿童饮食、平衡膳食可帮助儿童养成良好的生活习惯,保证儿童健康成长,促进其身高增长。     

超声弹性成像应变率比值法与改良5分法鉴别诊断乳腺病灶良恶性的临床价值

目的探讨超声弹性成像应变率比值法与改良5分法鉴别诊断乳腺病灶良恶性的临床价值,为临床诊断和治疗提供理论依据。方法选取我院2013年5月至2015年6月收治的乳腺病变患者作为研究对象,针对经手术病理证实的220个乳腺病灶进行超声弹性成像检查,分别应用应变率比值法和改良5分法进行评价,以病理结果作为金标准比较两种方法在鉴别诊断病灶良恶性方面的临床价值。结果超声检查结果显示,良性病灶147个,恶性病灶73个;恶性乳腺病灶S R值明显高于良性病灶,差异有统计学意义(P<0.05);超声弹性成像应变率比值法的灵敏度、特异度和准确度与改良5分法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种方法均能够鉴别诊断乳腺疾病的良恶性,但应变率比值法具有更强的客观性,值得临床应用。     

超声弹性成像诊断乳腺肿瘤良恶性及淋巴结转移的研究

目的 探讨超声弹性成像技术对乳腺肿瘤良恶性及淋巴结转移的诊断价值,为鉴别乳腺良恶性肿瘤提供新的途径.方法 对100例女性患者共123个乳腺实质性肿块及206个淋巴结进行实时组织超声弹性成像,以5分法对病灶及淋巴结软硬度进行评分,与手术病理结果对照.结果 123个乳腺肿块中,良性病变48个,恶性病变75个.206个淋巴结中,良性反应性增生159个,恶性转移性病变47个.结论 超声弹性成像对乳腺肿物良恶性鉴别诊断有较高价值,并为判断腋窝淋巴结的性质提供有价值的信息.     

超声弹性成像Itoh五分法比值法和面积比法对乳腺良恶性病灶的鉴别诊断

目的 探讨超声弹性成像Itoh五分法、比值法和面积比法对乳腺良恶性病灶的临床诊断价值.方法 选取我院2013年3月-2014年3月门诊及住院患乳腺肿块患者78例,利用不同的方法对其进行临床鉴别诊断,分析比较不同诊断方法的诊断价值.结果 比值法与面积比法在乳腺肿块确诊的准确性、敏感性以及特异性比较上,差异无统计学意义(P＞0.05);Itoh评分与比值法在确诊的准确性、敏感性以及特异性上,Itoh评分与面积比法在确诊的准确性、敏感性以及特异性上比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01,).结论 超声弹性成像对临床乳腺肿块的良恶性具有很高的诊断价值,Itoh五分法与比值法、面积比法联合使用,可提高乳腺癌的诊断准确率.     

教你认识茶

本文只介绍茶叶的种类、分法,那些没有茶叶成分的叫做茶的,例如虫茶、鱼茶、枣茶、菊花茶、粗茶(是采集各种树木的叶子,如竹叶、柳叶、枣叶、梨叶等,经过加工后当茶喝,人们称它为粗茶)等,不在介绍之列。茶叶的分类纷繁复杂,现在分类别介绍。     

胎头五指分法对58例相对头盆不称的分析

头盆不称逐年增多，自１９９３年１２月至１９９５年１２月，我们对５８例相对性头盆不称患者用胎头五指分法进行评价，并与以往单纯用肛诊检查的不同结果相比较。结果在产伤和婴儿智力障碍方面有显著统计学意义（Ｐ〈０．０５）。胎头五指分法真实地反映了胎头下降程度而排除了产瘤的影响，优于单独肛诊，能明显提高产科质量。     

线分法与行为偏侧忽略的相关性研究

目的 研究线分法与行为偏侧忽略的相关性，探讨线分法能否预测行为偏侧忽略。方法 根据行为偏侧忽略的评估量表——凯瑟林一波哥量表将30例脑卒中致左侧偏瘫的患者分为4组：严重偏侧忽略组，中度偏侧忽略组，轻度偏侧忽略组和无偏侧忽略组。11例年龄匹配的健康成人作为对照组。进行线分法检查时，在A4纸的左侧、中央和右侧分别画6条水平线段，让患者用右手持圆珠笔在线的中央划一垂直分隔线。计算分隔线右侧长度占该线段全长的百分比。结果 除轻度偏侧忽略组外，被分割线段空间的位置对其它各组人员的线分结果有明显影响。严重偏侧忽略组、无偏侧忽略组、对照组出现线分法中的位置“反转效应（crossovereffect）”。严重偏侧忽略组的患者在分隔A4纸左侧及中央的线段时出现向右的偏差，而在分隔A4纸右侧的线段时出现向左的偏差。在无偏侧忽略组及对照组，被检人员在分隔A4纸左侧线段时出现向左的偏差，而在分隔中央及右侧线段时出现向右的偏差。结论 本研究表明线分法中的位置“反转效应”若出现在位于患者右侧的线段，则强烈提示患者有重度行为偏侧忽略。